เข้าชม: 0 ผู้แต่ง: Ocean Yang เวลาเผยแพร่: 2026-03-20 ที่มา: ลีโวกส์
สารบัญ
คำถามที่เราถูกถามบ่อยที่สุด จากพันธมิตรร้านค้าปลีก ผู้ซื้อที่ใส่ใจสุขภาพ และผู้ปกครองของวัยรุ่น มีบางประเด็นคือ: ชุดชั้นในประจำเดือนปลอดภัยจริงหรือ?
มันเป็นคำถามที่ยุติธรรม ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา พาดหัวข่าวเกี่ยวกับ 'สารเคมีตลอดกาล' ที่เป็นผลิตภัณฑ์ประจำเดือนได้สร้างความตื่นตระหนกให้กับผู้คนจำนวนมาก และไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผล ในฐานะผู้ผลิตที่ใช้เวลา 20 ปีในด้านวิศวกรรมสิ่งทอเพื่อการดูแลประจำเดือน เราเชื่อว่าคุณสมควรได้รับคำตอบที่ตรงไปตรงมา ไม่ใช่โบรชัวร์การตลาด
บทความนี้จะอธิบายสิ่งที่วิทยาศาสตร์กล่าวไว้จริงๆ จริงๆ แล้วคดีความเกี่ยวข้องกับอะไร การรับรองหมายถึงอะไรอย่างแท้จริง และจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าชุดชั้นในที่คุณเลือกไม่มีสารเคมีอันตราย เราจะไม่มองข้ามปัญหาของอุตสาหกรรม เราจะบอกคุณอย่างชัดเจนว่า LJVOGUES ยืนอยู่ตรงไหนและเพราะเหตุใด
ก่อนที่เราจะตอบว่า 'กางเกงในประจำเดือนปลอดภัย' เราต้องจัดการกับสารเคมีที่ก่อให้เกิดความกังวลเสียก่อน
PFAS ย่อมาจากสาร per- และ polyfluoroalkyl ซึ่งเป็นกลุ่มสารเคมีสังเคราะห์มากกว่า 9,000 ชนิดที่ใช้ในผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมและสินค้าอุปโภคบริโภคนับตั้งแต่ทศวรรษที่ 1940 คุณจะพบสิ่งเหล่านี้ได้ในเครื่องครัวเคลือบสารกันติด บรรจุภัณฑ์อาหาร โฟมดับเพลิง พรมกันคราบ และตามที่อุตสาหกรรมค้นพบ ชุดชั้นในบางประเภทในยุคนั้น
พวกมันได้รับฉายาว่า 'สารเคมีตลอดกาล' ด้วยเหตุผลง่ายๆ ก็คือ พันธะคาร์บอน-ฟลูออรีนที่แกนกลางเป็นพันธะเคมีที่แข็งแกร่งที่สุดพันธะหนึ่ง PFAS ไม่สลายตัวในสิ่งแวดล้อม พวกมันสะสมอยู่ในดิน น้ำ สัตว์ป่า และเนื้อเยื่อของมนุษย์ ที่ US EPA ได้เชื่อมโยงการสัมผัส PFAS กับข้อกังวลด้านสุขภาพหลายประการ ได้แก่:
ภาวะเจริญพันธุ์ลดลง
เพิ่มความเสี่ยงของโรคมะเร็งบางชนิด (ไต, อัณฑะ, ตับ)
การหยุดชะงักของฮอร์โมน
คอเลสเตอรอลสูง
พัฒนาการล่าช้าในเด็ก
ระงับการตอบสนองทางภูมิคุ้มกัน (รวมถึงประสิทธิภาพของวัคซีนลดลง)
ทำไม PFAS ถึงปรากฏในชุดชั้นในประจำเดือนเลย? ในการผลิตสิ่งทอ บางครั้งมีการใช้ฟลูออโรโพลีเมอร์กับผ้าเพื่อสร้างคุณสมบัติในการดูดซับความชื้น ทนต่อรอยเปื้อน หรือกันน้ำ หากซัพพลายเออร์ใช้การตกแต่งเหล่านี้โดยไม่เปิดเผย — และหลายรายก็ทำ — เสื้อผ้าสำเร็จรูปอาจมี PFAS แม้ว่าแบรนด์จะไม่ได้ตั้งใจเติมสารดังกล่าวก็ตาม
ในเดือนมกราคม 2020 นักข่าว Jessian Choy รายงานใน นิตยสาร Sierra ว่าการทดสอบอิสระโดยนักฟิสิกส์ Dr. Graham Peaslee จากมหาวิทยาลัย Notre Dame ได้ตรวจพบ PFAS ในชุดชั้นในประจำเดือน Thinx แผงเป้าของคู่หนึ่งมีปริมาณฟลูออรีน 3,264 ส่วนในล้านส่วน เวอร์ชันสำหรับวัยรุ่นแสดงค่า 2,053 ppm ซึ่งเป็นระดับที่สอดคล้องกับการใช้การรักษาด้วยฟลูออริเนตโดยเจตนา ไม่ใช่แค่การปนเปื้อนในเบื้องหลัง
Thinx ได้ทำการตลาดผลิตภัณฑ์ของตนว่า 'ปราศจากสารเคมีที่เป็นอันตราย' 'ยั่งยืน' และ 'ปลอดสารพิษ' ตามบทความของ Sierra Club ผู้บริโภคได้ยื่นฟ้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในเดือนพฤษภาคม 2022 โดยกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงและแนวทางปฏิบัติทางการตลาดที่หลอกลวง
ในเดือนมกราคม ปี 2023 Thinx ได้ยุติการฟ้องร้องเป็นจำนวนเงินสูงสุด 5 ล้านดอลลาร์ โดยไม่ยอมรับการกระทำผิด ส่วนหนึ่งของข้อตกลงดังกล่าว บริษัทตกลงที่จะ:
ใช้มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการเพิ่ม PFAS โดยเจตนาในขั้นตอนการผลิตใดๆ
ปรับภาษาทางการตลาด
เปิดเผยการใช้ยาต้านจุลชีพ
กำหนดให้ซัพพลายเออร์ยืนยันว่าไม่ได้เพิ่ม PFAS โดยเจตนา
การดำเนินคดีแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับ Knix โดยได้รับเงินมากกว่า 1.4 ล้านดอลลาร์ในช่วงปลายปี 2566
คดีคืออะไร — และไม่ได้เป็นเช่นนั้น: ทนายความของโจทก์มีความชัดเจนว่าคดีนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการตลาดที่หลอกลวง แต่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็นการบาดเจ็บส่วนบุคคล 'คดีนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ข้อกังวลด้านการตลาด และไม่ได้กล่าวหาการเรียกร้องใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บส่วนบุคคลอันเป็นผลมาจากผลิตภัณฑ์' เธอบอกกับ NPR ความแตกต่างนั้นสำคัญ: การฟ้องร้องระบุว่าผู้บริโภคเข้าใจผิดเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในผลิตภัณฑ์ ไม่ใช่ว่าใครก็ตามที่ได้รับอันตรายทางคลินิก
หลังจากการเปิดเผยของ Thinx Leah Segedie นักวิจัยด้านสุขภาพเชิงนิเวศน์จาก Mamavation มอบหมายให้ทำการทดสอบในห้องปฏิบัติการอิสระกับผลิตภัณฑ์ชุดชั้นในระยะเวลา 17 รายการจาก 14 แบรนด์ ผลลัพธ์ได้รับการเผยแพร่โดยความร่วมมือกับ ข่าวอนามัยสิ่งแวดล้อม และรายงานอย่างกว้างขวางโดยหน่วยงานต่าง ๆ รวมถึง TIME ในปี 2023
การค้นพบนี้น่ากังวล: 65% ของระยะเวลาที่ทดสอบชุดชั้นในแสดงให้เห็นว่าระดับฟลูออรีนบ่งชี้ถึงการปนเปื้อน PFAS ในแผงเป้า น่าหนักใจมากขึ้น: ผลิตภัณฑ์ 13 รายการจาก 18 รายการในชุดข้อมูลที่กว้างขึ้นซึ่งอ้างว่าเป็น 'ออร์แกนิก' 'ธรรมชาติ' หรือ 'ปลอดสารพิษ' ยังคงได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับเครื่องหมาย PFAS
การสอบสวนของ New York Times ในปี 2023 (ดำเนินการกับห้องปฏิบัติการ Notre Dame ของ Dr. Peaslee) ทดสอบผลิตภัณฑ์ที่มีประจำเดือนและภาวะกลั้นไม่ได้ 44 รายการ และ พบว่าชุดชั้นในประจำเดือนสองใน 10 คู่แสดงระดับฟลูออรีนที่บ่งบอกว่ามีการจงใจเติมวัสดุที่ใช้ PFAS ซึ่งรวมถึงคู่หนึ่งจากแบรนด์ที่บอกโดยเฉพาะกับ Times ว่าชุดชั้นในนั้น 'ปราศจาก PFOA และ PFOS' คู่นั้นบันทึกฟลูออรีน 23,864 ppm ในตัวอย่างเดียว
ปัญหาหลักที่การศึกษาเหล่านี้เปิดเผยไม่ใช่ว่านักแสดงที่ไม่ดีเพียงคนเดียวได้ตัดมุม มันเป็นความล้มเหลวด้านความโปร่งใสของห่วงโซ่อุปทานทั่วทั้งอุตสาหกรรม แบรนด์ต่างๆ อาศัยคำกล่าวอ้างของซัพพลายเออร์มากกว่าการตรวจสอบผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปโดยอิสระ
ในฐานะผู้ผลิต ไม่ใช่แบรนด์ที่จ้างบุคคลภายนอกในการผลิต เราควบคุมห่วงโซ่อุปทานทั้งหมดตั้งแต่การจัดหาผ้าไปจนถึงเสื้อผ้าสำเร็จรูป ความแตกต่างนั้นสำคัญมาก
เราจัดหาส่วนประกอบผ้าทุกชิ้นจากซัพพลายเออร์ที่ได้รับการตรวจสอบ และทีมวิศวกรของเราจะทำการตรวจสอบในระดับวัสดุก่อนที่ผ้าใดๆ จะเข้าสู่สายการผลิตของเรา เราไม่พึ่งพาซัพพลายเออร์ที่ลงนามในแบบฟอร์มและรับคำมั่นสัญญาจากพวกเขา เราทดสอบ
นี่คือความหมายในทางปฏิบัติ:
OEKO-TEX® STANDARD 100 คือมาตรฐานทองคำสำหรับความปลอดภัยของสารเคมีในสิ่งทอ ส่วนประกอบทุกชิ้นของผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการรับรอง — ด้าย สีย้อม สารเคมีตกแต่งขั้นสุดท้าย และอุปกรณ์เสริมทุกชิ้น — ได้รับการทดสอบกับรายการสารที่เป็นอันตรายมากกว่า 100 รายการ รายการนั้นรวมถึง:
สารเปอร์และโพลีฟลูออริเนต (PFAS/PFC) — ถูกห้ามใช้โดยสิ้นเชิงภายใต้เกณฑ์การทดสอบของ OEKO-TEX
โลหะหนัก รวมทั้งตะกั่วและแคดเมียม
สารกำจัดศัตรูพืชตกค้าง
ฟอร์มาลดีไฮด์
พทาเลท
สารแต่งสี Azo ที่สามารถปล่อยเอมีนอะโรมาติกที่ก่อมะเร็งได้
สารทั้งหมดที่อยู่ในรายชื่อผู้สมัคร ECHA SVHC (สารที่ต้องกังวลสูงมาก)
OEKO-TEX ยังตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้วย REACH ภาคผนวก XIV และ XVII — กฎระเบียบการจัดการสารเคมีที่ครอบคลุมของสหภาพยุโรป — และข้อจำกัด CPSIA ของสหรัฐอเมริกา
ชุดชั้นในประจำเดือนของ LJVOGUES ทั้งหมดได้รับการรับรอง OEKO-TEX® STANDARD 100 นี่ไม่ใช่การประกาศตนเอง จำเป็นต้องมีการทดสอบตัวอย่างทางกายภาพที่ห้องปฏิบัติการ OEKO-TEX ที่ได้รับการรับรอง การตรวจสอบโรงงานผลิตของเราเป็นเอกสาร และการต่ออายุประจำปี
กฎระเบียบ REACH ของสหภาพยุโรป (การจดทะเบียน การประเมิน การอนุญาต และการจำกัดการใช้สารเคมี) เป็นหนึ่งในกรอบการทำงานด้านความปลอดภัยของสารเคมีที่เข้มงวดที่สุดในโลก การปฏิบัติตามภาคผนวก XVII ของ REACH จำกัดการใช้สารอันตราย รวมถึงประเภท PFAS โลหะหนัก และสารประกอบอันตรายอื่นๆ อีกหลายร้อยชนิดในผลิตภัณฑ์สิ่งทอที่มีจุดประสงค์เพื่อให้สัมผัสกับผิวหนังเป็นเวลานาน ผลิตภัณฑ์ของเราผลิตขึ้นเพื่อให้สอดคล้องกับ REACH อย่างสมบูรณ์ ซึ่งหมายความว่าผลิตภัณฑ์เหล่านี้ตรงตามข้อกำหนดการเข้าถึงตลาดที่มีความต้องการมากที่สุดทั่วโลก
ในสหรัฐอเมริกา ชุดชั้นในประจำเดือนได้รับการควบคุมให้เป็นอุปกรณ์ทางการแพทย์ประเภท 1 ภายใต้การกำกับดูแลของ FDA ต่างจากผ้าอนามัยแบบสอดที่ต้องมีการตรวจสอบก่อนวางตลาด ชุดชั้นในประจำเดือนและแผ่นอนามัยแบบใช้ซ้ำได้ตกอยู่ภายใต้การยกเว้นจากการแจ้งเตือนก่อนวางตลาด ซึ่งหมายความว่า FDA จะไม่อนุมัติผลิตภัณฑ์แต่ละรายการล่วงหน้าก่อนจำหน่าย อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตจะต้องลงทะเบียนโรงงานของตนและปฏิบัติตามข้อบังคับระบบคุณภาพทั่วไป 21 CFR การปฏิบัติตามข้อกำหนด FDA 21 CFR ของเราทำให้มั่นใจได้ว่ากระบวนการผลิต วัสดุ และการควบคุมคุณภาพของเราเป็นไปตามข้อกำหนดของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกา
ควรให้ความโปร่งใสเกี่ยวกับสิ่งที่กฎระเบียบของ FDA ทำและไม่ครอบคลุมในที่นี้: ปัจจุบันหน่วยงานไม่ได้กำหนดให้มีการทดสอบหรือการติดฉลาก PFAS สำหรับผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือน ช่องว่างด้านกฎระเบียบดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลว่าทำไมการรับรองอิสระอย่าง OEKO-TEX จึงมีความสำคัญมาก
นอกเหนือจากการรับรองแล้ว เรายังดำเนินการทดสอบทางเคมีโดยบุคคลที่สามกับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปที่ห้องปฏิบัติการภายนอกที่ได้รับการรับรอง รายงานของเราครอบคลุมถึง:
การคัดกรองฟลูออรีน (การทดสอบตัวบ่งชี้ PFAS)
โลหะหนัก (ตะกั่ว แคดเมียม โครเมียม ปรอท)
พทาเลท
ฟอร์มาลดีไฮด์
ค่า pH และความคงทนของสี
การเปิดเผยสารเติมแต่งต้านจุลชีพ
พันธมิตรแบรนด์ที่ทำงานร่วมกับ LJVOGUES จะได้รับสิทธิ์เข้าถึงรายงานผลการทดสอบเหล่านี้โดยเป็นส่วนหนึ่งของชุดเอกสารมาตรฐานของเรา เราไม่ขอให้คุณใช้คำพูดของเรา
นอกจากความปลอดภัยของสารเคมีแล้ว หลายคนยังสงสัยว่า ชุดชั้นในประจำเดือนถูกสุขลักษณะหรือไม่? นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับสุขอนามัยมากกว่าเคมีในกระบวนการผลิต และมีคำตอบที่ชัดเจนและมีหลักฐานเชิงประจักษ์
ที่ วิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์แห่งอเมริกา (ACOG) กล่าวว่าสามารถใช้ชุดชั้นในประจำเดือน ได้ เมื่อใช้อย่างถูกต้อง — เปลี่ยนเป็นประจำ ซักอย่างถูกต้อง และเก็บไว้ในที่แห้ง — ชุดชั้นในประจำเดือนถือเป็นผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนที่ถูกสุขลักษณะ
ตาม นพ. Kelly Johnson-Arbor นักพิษวิทยาทางการแพทย์ : 'ชุดชั้นในที่มีประจำเดือนส่วนใหญ่ปลอดภัยเพราะสวมใส่ในช่วงเวลาสั้นๆ'
และตามที่รายงานโดย วันนี้.com ในเดือนมีนาคม 2026 อ้างถึงการควบคุมสารพิษ: 'ตรวจพบ PFAS และสารเคมีอุตสาหกรรมอื่นๆ ไม่เพียงแต่ในชุดชั้นในประจำเดือนเท่านั้น แต่ยังพบในผลิตภัณฑ์สำหรับประจำเดือนแบบใช้แล้วทิ้งบางชนิดด้วย และไม่มีหลักฐานแน่ชัดที่บ่งชี้ว่าการสวมชุดชั้นในประจำเดือนเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์'
ระบบป้องกันการรั่ว 4 ชั้นของเราถือว่าสุขอนามัยเป็นข้อกำหนดทางวิศวกรรมหลัก:
ชั้นดูดความชื้นด้านใน : ดึงของเหลวออกจากผิวหนังอย่างรวดเร็ว ลดการสัมผัสกับแบคทีเรียกับช่องคลอด เราใช้เส้นใยไม้ไผ่และฝ้ายที่ผ่านการรับรองในชั้นนี้ — ระบายอากาศได้ดีและอ่อนโยนต่อผิวหนัง
แกนดูดซับ : ล็อคของเหลวออกจากพื้นผิว ป้องกันไม่ให้แบคทีเรียในสภาพแวดล้อมที่ชื้นจำเป็นต้องเพิ่มจำนวน
ชั้นกั้นการรั่ว : หยุดการเคลื่อนตัวของของไหลไปยังผ้าด้านนอกด้วยโครงสร้างลามิเนตที่ปราศจาก PFAS ซึ่งได้รับการตรวจสอบโดยอิสระ
ชั้นผ้าด้านนอก : นุ่ม ระบายอากาศได้ดี ออกแบบมาเพื่อความสบายตลอดวัน
ในกรณีที่รวมคุณสมบัติต้านจุลชีพไว้ด้วย (เช่น ในรูปแบบเส้นใยไม้ไผ่ของเรา) เราอาศัยคุณสมบัติต้านจุลชีพที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติซึ่งมีอยู่ในเส้นใยไม้ไผ่ — ไม่มีการเติมไอออนเงินหรือการบำบัดทางเคมีที่ต้องมีการประเมินความปลอดภัยแยกต่างหาก
คำแนะนำทางการแพทย์จากทั้งสอง GoodRx และ กรมอนามัยของรัฐนิวเจอร์ซีย์ แนะนำให้เปลี่ยนชุดชั้นในประจำเดือนทุกๆ 8 ถึง 12 ชั่วโมง แม้จะเป็นสไตล์ที่มีการดูดซับสูงก็ตาม นี่ไม่ใช่ชุดชั้นในประจำเดือนโดยเฉพาะ: CDC แนะนำ ให้เปลี่ยนผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนทั้งหมดเป็นประจำ เนื่องจากความชื้นที่ติดอยู่จะสร้างสภาพแวดล้อมที่แบคทีเรียและเชื้อราสามารถเจริญเติบโตได้
การปฏิบัติด้านสุขอนามัยที่เหมาะสม:
เปลี่ยนทุกๆ 8-12 ชั่วโมง (บ่อยขึ้นในวันที่มีของเหลวไหลมาก)
ล้างในน้ำเย็นทันทีหลังถอดออก
ซักเครื่องด้วยโปรแกรมซักแบบเย็นและอ่อนโยน ห้ามใช้ความร้อน ซึ่งอาจทำลายชั้นดูดซับได้
ผึ่งลมให้แห้งแทนการปั่นแห้งเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของสิ่งกีดขวางการรั่วซึม
อย่าใช้น้ำยาปรับผ้านุ่ม เพราะอาจทำให้เส้นใยดูดซับอุดตันได้
กลิ่นเป็นหนึ่งในความกังวลที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับชุดชั้นในประจำเดือน การทำความเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้นทำให้ป้องกันได้ง่าย
สาเหตุ: เลือดประจำเดือนและตกขาวไม่มีกลิ่นเมื่อสด กลิ่นจะเกิดขึ้นเมื่อแบคทีเรียเผาผลาญโปรตีนและน้ำตาลในเลือดในเนื้อเยื่อ สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเมื่อ:
ชุดชั้นในสวมใส่นานเกินไป (เกินกรอบเวลา 8–12 ชั่วโมง)
ล้างชุดชั้นในและปล่อยให้หมาดก่อนซัก
ล้างด้วยน้ำร้อน (ซึ่งสามารถ 'ตั้ง' โปรตีนในเลือดให้เป็นเส้นใยได้)
สารตกค้างจากน้ำยาปรับผ้านุ่มจะสะสมและลดการดูดซึม ทำให้ของเหลวติดอยู่บนพื้นผิวได้นานขึ้น
การป้องกัน:
ล้างด้วยน้ำเย็นทันที หลังถอดออก เพื่อชะล้างของเหลวส่วนใหญ่ออกก่อนที่แบคทีเรียจะมีเวลาเพิ่มจำนวนอย่างมีนัยสำคัญ
ซักทันที อย่าปล่อยให้ชุดชั้นในที่ล้างแล้วเปียกในถุงซักผ้าเป็นเวลาหลายวัน
ใช้น้ำเย็นหรือน้ำอุ่นเฉพาะ ระหว่างการซักด้วยเครื่อง เท่านั้น น้ำร้อนทำให้เกิดการแข็งตัวของโปรตีนในเส้นใยผ้า
ข้ามน้ำยาปรับผ้านุ่ม แล้วใช้ผงซักฟอกสูตรอ่อนโยนและไม่มีน้ำหอมในปริมาณเล็กน้อย
ผึ่งลมให้แห้ง — การอบแห้งที่ไม่สมบูรณ์เป็นสาเหตุหลักของกลิ่นเชื้อราในสิ่งทอทุกชนิด
หากกลิ่นยังคงอยู่แม้ว่าจะดูแลอย่างเหมาะสมแล้วก็ตาม การแช่น้ำเย็นผสมน้ำส้มสายชูกลั่นขาวเป็นเวลา 15 นาทีก่อนซักจะช่วยต่อต้านการสะสมของแบคทีเรียได้โดยไม่ทำลายโครงสร้างของผ้า
การทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบช่วยให้คุณเข้าใจว่าทำไมการรับรองจึงมีความสำคัญมากกว่าการอ้างสิทธิ์ฉลาก
รัฐบาลกลาง (FDA): FDA ควบคุมชุดชั้นในประจำเดือนเป็นอุปกรณ์ทางการแพทย์ประเภท 1 แต่ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติก่อนวางตลาด หน่วยงานไม่ได้กำหนดให้มีการทดสอบ PFAS หรือการเปิดเผยส่วนผสมสำหรับผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนในระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นช่องว่างที่ผู้สนับสนุนผู้บริโภคและคณะกรรมการรัฐสภาทำเครื่องหมายไว้ ในปี 2025 FDA ได้ออกคำแนะนำฉบับปรับปรุงเกี่ยวกับการทดสอบและการติดฉลากผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือน แต่การเปิดเผยทางเคมีสำหรับส่วนประกอบต่างๆ ยังคงเป็นไปโดยสมัครใจของรัฐบาลกลาง
ความก้าวหน้าระดับรัฐ:
นิวยอร์ก สั่งแบนการจงใจเติม PFAS ในเครื่องแต่งกายทั้งหมดโดยมีผลตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2025 กฎหมายเดือนธันวาคม 2024 ยังห้ามเพิ่มเติม PFAS โลหะหนัก ฟอร์มาลดีไฮด์ พาราเบน และพทาเลทในผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนโดยเฉพาะ โดยจะมีผลในเดือนธันวาคม 2026
แคลิฟอร์เนีย ห้ามไม่ให้สิ่งทอที่มี PFAS ที่มีการควบคุม (จงใจเติม หรือมีปริมาณฟลูออรีนอินทรีย์รวมหรือสูงกว่า 100 ppm) โดยมีผลตั้งแต่เดือนมกราคม 2568 และปรับให้เข้มงวดขึ้นเป็น 50 ppm ภายในปี 2570
โคโลราโด มินนิโซตา โรดไอส์แลนด์ นิวแฮมป์เชียร์ และคอนเนตทิคัต ต่างออกกฎหมายห้ามใช้ผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือนของ PFAS เท่านั้น
แนวทางการกำกับดูแลมีความชัดเจน ผู้ผลิตที่ยังไม่ได้ตัด PFAS ออกจากห่วงโซ่อุปทานของตน ต้องเผชิญกับความเสี่ยงทางกฎหมายและการเข้าถึงตลาดที่เพิ่มขึ้น
การศึกษา Mamavation พบว่า 13 จาก 18 ผลิตภัณฑ์ที่อ้างว่าเป็น 'ออร์แกนิก' หรือ 'ปลอดสารพิษ' ยังคงมีเครื่องหมาย PFAS การอ้างสิทธิ์ฉลากเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ ต่อไปนี้คือรายการตรวจสอบที่ใช้ได้จริงสำหรับการประเมินคำกล่าวอ้างด้านความปลอดภัยของแบรนด์:
ขั้นตอนการยืนยัน |
สิ่งที่ต้องมองหา |
ธงแดง |
การรับรองอิสระ |
OEKO-TEX® STANDARD 100, GOTS หรือการรับรองจากบุคคลที่สามที่เทียบเท่าพร้อมหมายเลขใบรับรองที่ตรวจสอบได้ |
'เราไม่ใช้ PFAS' โดยไม่มีการรับรองในการสนับสนุน |
ขอบเขตของการทดสอบ PFAS |
การทดสอบครอบคลุมหมวดหมู่ PFAS ทั้งหมด (ไม่ใช่แค่ PFOA และ PFOS ซึ่งเป็นเพียงสองรายการจาก 9,000+ PFAS) |
อ้างสิทธิ์เฉพาะปลอด PFOA หรือ PFOS เท่านั้น |
ผลลัพธ์จากห้องปฏิบัติการของบุคคลที่สาม |
ผลการทดสอบที่เผยแพร่จากห้องปฏิบัติการที่ได้รับการรับรอง (Galbraith, Intertek, SGS, Bureau Veritas ฯลฯ) พร้อมเอกสารตัวอย่างฉบับเต็ม |
ผลการทดสอบไม่พร้อมใช้งานหรืออ้างอิงเฉพาะการทดสอบภายในเท่านั้น |
ความโปร่งใสของห่วงโซ่อุปทาน |
แบรนด์สามารถตั้งชื่อซัพพลายเออร์ผ้าและยืนยันการทดสอบในระดับวัสดุ ไม่ใช่แค่ผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป |
ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับแหล่งที่มาของวัสดุ |
วิธีกันซึม |
ตัวเลือกอื่นที่ไม่ใช่ฟลูออริเนต (โพลียูรีเทนลามิเนต/PUL, TPU) แทนการเคลือบฟลูออโรคาร์บอน DWR |
การบำบัด DWR ที่ไม่มีข้อกำหนด PFAS |
การรับรองในปัจจุบัน |
สามารถตรวจสอบหมายเลขใบรับรองได้บนเว็บไซต์ของหน่วยงานออกใบรับรอง (เช่น เครื่องมือตรวจสอบฉลาก OEKO-TEX®) |
หมายเลขใบรับรองที่หมดอายุหรือตรวจสอบไม่ได้ |
การเปิดเผยข้อมูลยาต้านจุลชีพ |
ข้อความที่ชัดเจนว่าใช้เทคโนโลยีต้านจุลชีพอะไรบ้าง (ไอออนเงิน ใยไผ่ ทองแดง ฯลฯ) |
'การป้องกันสารต้านจุลชีพ' โดยไม่มีการเปิดเผยส่วนผสม |
การปฏิบัติตามกฎระเบียบ |
การปฏิบัติตาม REACH สำหรับสหภาพยุโรป การปฏิบัติตาม CPSIA สำหรับผลิตภัณฑ์สำหรับเด็กของสหรัฐอเมริกา |
ไม่มีการกล่าวถึงมาตรฐานการกำกับดูแล |
เมื่อประเมินผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดย LJVOGUES หรือผลิตภัณฑ์จากพันธมิตรแบรนด์ของเรา เอกสารข้างต้นทั้งหมดสามารถขอได้ หมายเลขใบรับรอง OEKO-TEX® STANDARD 100 ของเราสามารถตรวจสอบได้โดยตรงผ่านทาง เครื่องมือตรวจสอบฉลาก OEKO-TEX®.
ในช่วง 20 ปีของผลิตภัณฑ์ดูแลระยะเวลาการผลิต ทีมวิศวกรของเราได้เฝ้าดูปัญหา PFAS ที่พัฒนาจากความล้มเหลวอย่างโปร่งใสของห่วงโซ่อุปทาน ไปสู่วิกฤตทางกฎหมายและกฎระเบียบทั่วทั้งอุตสาหกรรม
แบรนด์ชุดชั้นในย้อนยุคหลายแบรนด์เป็นบริษัทการตลาดที่ว่าจ้างผู้รับเหมาช่วงหลายระดับในการผลิตจากภายนอก แบรนด์อาจเชื่ออย่างแท้จริงว่าผลิตภัณฑ์ของตนปราศจาก PFAS เนื่องจากซัพพลายเออร์โดยตรงลงนามในแบบฟอร์มที่ระบุเช่นนั้น แต่หากผ้าของซัพพลายเออร์นั้นมาจากโรงงานตกแต่งขั้นสุดท้ายที่ใช้การบำบัด DWR ของฟลูออโรคาร์บอนกับลูกค้ารายอื่นเป็นประจำ จะไม่มีใครรู้จนกว่าการทดสอบอิสระจะเผยให้เห็นการปนเปื้อน
ในฐานะผู้ผลิตที่ครบวงจรในแนวตั้ง LJVOGUES เป็นจุดตัดระหว่างการออกแบบ การจัดหาวัสดุ และการผลิต เราเป็นโรงงาน วิศวกรของเราคัดสรรเนื้อผ้าทุกชิ้น ทีมงานคุณภาพของเราทดสอบวัสดุทุกชิ้น เมื่อเรารับรองผลิตภัณฑ์ว่าปราศจาก PFAS คำประกาศนั้นจะได้รับการสนับสนุนจากผลการทดสอบที่บันทึกไว้ในระดับวัสดุและระดับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ไม่ใช่แบบฟอร์มรับรองของซัพพลายเออร์
การรับรอง OEKO-TEX® STANDARD 100 ของเราครอบคลุมการดำเนินการผลิตทั้งหมดของเรา ไม่ใช่แค่รูปแบบเดียวหรือฤดูกาลเดียว และมีการต่ออายุทุกปีโดยการทดสอบซ้ำและการตรวจสอบอีกครั้ง
ชุดชั้นในประจำเดือนทั้งหมดที่ผลิตโดย LJVOGUES — จากเรา กางเกงในสมัยไผ่ ของเรา ชุดชั้นในช่วงวัยรุ่น และ ชุดว่ายน้ำประจำเดือน — ผลิตตามมาตรฐาน OEKO-TEX® STANDARD 100 และปราศจาก PFAS ที่ผ่านการตรวจสอบโดยอิสระ เอกสารการรับรองฉบับเต็มมีให้สำหรับพันธมิตรแบรนด์
ตอบ: ได้ เมื่อผลิตโดยผู้ผลิตที่ผ่านการรับรอง โปร่งใส และใช้อย่างถูกต้อง วิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์แห่งอเมริกา (ACOG) กล่าวว่าการใช้ชุดชั้นในประจำเดือนเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ นักพิษวิทยาทางการแพทย์ ดร. Kelly Johnson-Arbor ตั้งข้อสังเกตว่า 'ชุดชั้นในประจำเดือนส่วนใหญ่ปลอดภัยเพราะสวมใส่ในช่วงเวลาสั้นๆ' ตัวแปรสำคัญคือวัสดุที่ใช้ในการผลิตและหลักปฏิบัติด้านสุขอนามัยที่เหมาะสม (เปลี่ยนทุกๆ 8-12 ชั่วโมงและซักทันที)
ตอบ: ไม่ แต่ตลาดมีส่วนสำคัญเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนการฟ้องร้องและการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบที่เริ่มขึ้นในปี 2565-2566 การตรวจสอบ Mamavation พบว่า 65% ของผลิตภัณฑ์ชุดชั้นในประจำเดือนที่ทดสอบพบว่ามีเครื่องหมาย PFAS อย่างไรก็ตาม แบรนด์และผู้ผลิตที่ได้รับการรับรองหลายราย รวมถึง LJVOGUES ผลิตผลิตภัณฑ์ที่ปราศจาก PFAS ที่ตรวจสอบได้และได้รับการสนับสนุนจากการทดสอบในห้องปฏิบัติการของบุคคลที่สามและการรับรอง OEKO-TEX® STANDARD 100 มองหาเอกสารการรับรองจากบุคคลที่สามเสมอ แทนที่จะประกาศคำกล่าวอ้างด้วยตนเอง
ตอบ: คดีที่มีการบันทึกไว้อย่างกว้างขวางที่สุดคือ Thinx ซึ่งได้ตัดสินคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มเป็นจำนวนเงินสูงสุด 5 ล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคม 2023 หลังจากการทดสอบโดยหน่วยงานอิสระพบว่า PFAS ในผลิตภัณฑ์ของตน Knix ยุติคดีที่คล้ายกันเป็นเงินกว่า 1.4 ล้านเหรียญสหรัฐในช่วงปลายปี 2023 การศึกษา Mamavation ระบุว่า 65% ของผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการทดสอบ 17 รายการ (จาก 14 แบรนด์) ที่มีการปนเปื้อนฟลูออรีน เราไม่ได้เผยแพร่รายชื่อแบรนด์ที่ครอบคลุมในปัจจุบันที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดที่นี่ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงข้อมูลการทดสอบและแบรนด์กำลังอยู่ในระหว่างการปรับปรุงใหม่ แต่รายการตรวจสอบการยืนยันข้างต้นจะช่วยให้คุณประเมินผลิตภัณฑ์ใดๆ ได้อย่างอิสระ
ตอบ: มองหาชุดชั้นในประจำเดือนที่มีใบรับรอง OEKO-TEX® STANDARD 100 ที่สามารถตรวจสอบได้ (ยืนยันหมายเลขใบรับรองที่ oeko-tex.com ) เผยแพร่ผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการของบุคคลที่สามซึ่งครอบคลุมหมวดหมู่ PFAS ทั้งหมด (ไม่ใช่แค่ PFOA/PFOS) และการเปิดเผยที่ชัดเจนของเทคโนโลยีการกันน้ำที่ใช้ (ลามิเนตโพลียูรีเทนหรือ TPU แทนที่จะเป็นฟลูออโรคาร์บอน DWR) ผลิตภัณฑ์ที่ผลิตของ LJVOGUES ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ทั้งหมด ในบรรดาแบรนด์ค้าปลีก แบรนด์ที่มีรายงานผลการทดสอบของ Intertek, SGS หรือ Galbraith Labs ซึ่งครอบคลุมแผง PFAS แบบเต็ม (ไม่ใช่เฉพาะสารประกอบแต่ละชนิด) เป็นแบรนด์ที่สามารถตรวจสอบได้มากที่สุด
ตอบ: ได้ เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเป็นประจำ คำแนะนำทางการแพทย์แนะนำให้เปลี่ยนชุดชั้นในที่มีประจำเดือนทุกๆ 8-12 ชั่วโมง โดยไม่คำนึงถึงระดับการดูดซึม ล้างออกด้วยน้ำเย็นทันทีหลังจากถอดออก จากนั้นซักด้วยเครื่องโดยใช้โปรแกรมน้ำเย็นแบบอ่อนโยนโดยไม่ต้องใช้น้ำยาปรับผ้านุ่ม โครงสร้างชั้นในคุณภาพหลายชั้นดึงของเหลวออกจากผิวหนังเข้าสู่แกนดูดซับ ช่วยลดการสัมผัสความชื้นโดยตรงกับผิวหนัง เมื่อเทียบกับแผ่นซับแบบดั้งเดิม
ตอบ: กลิ่นในชุดชั้นในประจำเดือนเกิดจากการสลายโปรตีนในเลือดและน้ำตาลในเลือดในเนื้อผ้าของแบคทีเรีย ไม่ใช่เพราะชุดชั้นในมีกลิ่นเหม็น แทบจะป้องกันได้เกือบทุกครั้ง สาเหตุหลักคือ: การสวมใส่เกินกรอบเวลาที่แนะนำ 8–12 ชั่วโมง; การล้างแล้วปล่อยให้ชุดชั้นในชื้นเป็นเวลานานก่อนซัก การซักด้วยน้ำร้อน (ซึ่งจะทำให้โปรตีนในเลือดเป็นเส้นใย) และการสะสมของน้ำยาปรับผ้านุ่มช่วยลดการดูดซับ ล้างด้วยน้ำเย็นทันทีหลังจากถอดออก จากนั้นให้ล้างด้วยน้ำเย็นทันที และเป่าแห้งเพื่อขจัดสภาวะที่แบคทีเรียจำเป็นต้องสร้างกลิ่น
ตอบ: ชุดชั้นในประจำเดือนที่ทำจากวัสดุปลอด PFAS ที่ได้รับการรับรอง การสวมใส่ในระยะเวลาที่เหมาะสม และซักอย่างถูกต้องไม่เลวสำหรับคุณ ตามที่ระบุโดย Poison Control ขณะนี้ 'ไม่มีหลักฐานแน่ชัดที่บ่งชี้ว่าการสวมชุดชั้นในประจำเดือนเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์' ข้อกังวลเกิดขึ้นกับผลิตภัณฑ์ที่มี PFAS และดังที่ข้อมูลอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นว่า ส่วนที่สำคัญของตลาดประสบปัญหานี้ การเลือกผลิตภัณฑ์ที่ผ่านการรับรองและผ่านการทดสอบแล้วจากผู้ผลิตที่โปร่งใสจะช่วยลดความเสี่ยงหลัก
ตอบ: ไม่ ชุดชั้นในประจำเดือน LJVOGUES ปลอด PFAS 100% ไร้สารตะกั่ว และพทาเลท สิ่งนี้ได้รับการตรวจสอบผ่านการรับรอง OEKO-TEX® STANDARD 100 (ซึ่งต้องมีการทดสอบทางกายภาพโดยอิสระของส่วนประกอบทั้งหมด ไม่ใช่การประกาศด้วยตนเอง), การปฏิบัติตาม REACH EC 1907/2006, การปฏิบัติตามข้อกำหนด FDA 21 CFR และการทดสอบผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปในห้องปฏิบัติการโดยบุคคลที่สาม เอกสารฉบับเต็มมีให้สำหรับพันธมิตรแบรนด์และมีการต่ออายุทุกปี
อุตสาหกรรมชุดชั้นในในยุคนั้นมีปัญหา PFAS อย่างแท้จริง ปัญหาหนึ่งถูกเปิดเผยโดยนักวิทยาศาสตร์อิสระ ซึ่งได้รับการยืนยันโดยการฟ้องร้องในชั้นเรียน และขณะนี้กำลังได้รับการแก้ไขโดยกระแสกฎหมายของรัฐ ประวัติศาสตร์นั้นน่ารู้
ไม่ได้หมายความว่าชุดชั้นในประจำเดือนเนื่องจากเป็นหมวดหมู่ที่ไม่ปลอดภัย หมายความว่าคุณภาพการผลิตและความโปร่งใสของผลิตภัณฑ์เฉพาะที่คุณเลือกมีความสำคัญอย่างมาก ผลิตภัณฑ์ที่มีใบรับรอง OEKO-TEX® STANDARD 100 ซึ่งตรวจสอบโดยหมายเลขใบรับรองที่เผยแพร่ และได้รับการสนับสนุนจากการทดสอบ PFAS ของบุคคลที่สามแบบเต็มแผง ถือเป็นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่มีการกล่าวอ้าง 'ปลอดสารเคมี' ด้วยตนเองบนบรรจุภัณฑ์
ในฐานะผู้ผลิต งานของเราคือสร้างสิ่งแรก และเพื่อให้แบรนด์และผู้บริโภคตรวจสอบความแตกต่างได้ง่ายขึ้น
แหล่งที่มา:
NPR - การระงับคดีของ Thinx (มกราคม 2023): https://www.npr.org/2023/01/19/1150023002/thinx- period-underwear-lawsuit-settlement
เวลา — PFAS ในผลิตภัณฑ์ตามระยะเวลา (กุมภาพันธ์ 2023): https://time.com/6254060/pfas-term-chemicals-underwear-tampons/
New York Times / Wirecutter — การทดสอบ PFAS ในผลิตภัณฑ์เกี่ยวกับประจำเดือน 44 รายการ (สิงหาคม 2023): https://www.nytimes.com/wirecutter/blog/forever-chemicals-in- period-incontinence-products/
GoodRx — ชุดชั้นในประจำเดือนปลอดภัยและถูกสุขลักษณะหรือไม่? (กุมภาพันธ์ 2567): https://www.goodrx.com/health-topic/gynecology/term-underwear-safe
TODAY.com - ชุดชั้นในประจำเดือนปลอดภัยสำหรับวัยรุ่นหรือไม่? (มีนาคม 2569): https://www.today.com/parents/teens/what-are- period-underwear-are-they-safe-rcna261691
การควบคุมสารพิษ — ชุดชั้นในประจำเดือนปลอดภัยหรือไม่? (มกราคม 2566): https://www.poison.org/articles/is-term-underwear-safe-to-use
OEKO-TEX® มาตรฐาน 100: https://www.oeko-tex.com/en/our-standards/oeko-tex-standard-100/
PFAS ของรัฐนิวยอร์กในกฎหมายเครื่องแต่งกาย — NYSDEC: https://dec.ny.gov/environmental-protection/help-for-businesses/pfas-in-apparel-law
การห้ามใช้สารเคมีสำหรับผลิตภัณฑ์ประจำเดือนในนิวยอร์ก (ลงนามเมื่อเดือนธันวาคม 2024): https://www.exponent.com/article/ny-state-passes-ban-multiple-chemicals-menstrual-products
ข้อจำกัดด้านสิ่งทอของ California PFAS: https://pfas.pillsburylaw.com/new-york-california-restrictions-pfas-apparel/
CDC — สุขอนามัยประจำเดือน: https://www.cdc.gov/hygiene/about/menstrual-hygiene.html
อัปเดตการวิจัยของมหาวิทยาลัย Notre Dame PFAS (2025): https://news.nd.edu/news/researchers-at-notre-dame-detect-forever-chemicals-in-reusable-feminine-hygiene-products/
ClassAction.org - ตัวติดตามคดีของ Thinx และ Knix: https://www.classaction.org/thinx-underwear-toxic-chemicals-lawsuit
Ocean Yang กางเกงชั้นในประจำเดือนได้ผลกับการไหลมามากหรือไม่? การประเมินความซื่อสัตย์ของวิศวกร
เหตุการณ์สำคัญในความเป็นเลิศ: Ljvogues ได้รับการรับรองมาตรฐาน ISO 9001 และ ISO 14001 สองฉบับ
ชุดชั้นในประจำเดือนทำงานอย่างไร? คู่มือฉบับสมบูรณ์จากวิศวกรผู้สร้าง
คุณสามารถว่ายน้ำกับชุดชั้นในประจำเดือนได้หรือไม่? สิ่งที่วิศวกรชุดว่ายน้ำของเราอยากให้คุณรู้
ชุดว่ายน้ำประจำเดือนปลอดภัยหรือไม่? คู่มือปลอด PFAS ฉบับสมบูรณ์ของคุณ (2026)
วิธีซักชุดชั้นในประจำเดือน: คู่มือผู้ผลิตในการซักเกิน 50 ครั้ง
สไตล์ชุดว่ายน้ำย้อนยุค: บิกินี่ วันพีซ กางเกงขาสั้น และการแข่งขัน — แบบไหนที่เหมาะกับคุณ?
เราพัฒนาชุดว่ายน้ำที่มีการปกปิดสูงสำหรับแบรนด์ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้อย่างไร
เราช่วยแบรนด์ความยั่งยืนชาวดัตช์เปิดตัวชุดชั้นในสำหรับใช้ซ้ำได้และมีตำแหน่งที่น่าเชื่อถือได้อย่างไร
เราพัฒนาชุดชั้นในสำหรับวัยรุ่นสำหรับแบรนด์ Youth Essentials ของแคนาดาได้อย่างไร
เราช่วยเหลือแผนสตาร์ทอัพสเปนขั้นต่ำและ SKU หลักสำหรับการเปิดตัวชุดชั้นในช่วงแรกได้อย่างไร
เราพัฒนาชุดชั้นในที่ให้ความคุ้มครองสูงสำหรับลูกค้าซาอุดีอาระเบียได้อย่างไร
เราช่วยสตาร์ทอัพชุดออกกำลังกายสตรีพัฒนากางเกงขาสั้นและกระโปรงวิ่งป้องกันการรั่วได้อย่างไร
เราสร้างสรรค์ชุดชั้นในประจำเดือนระดับพรีเมียมสำหรับแบรนด์ชุดชั้นในสไตล์ฝรั่งเศสได้อย่างไร
เราช่วยแบรนด์ชุดว่ายน้ำของออสเตรเลียพัฒนากลุ่มผลิตภัณฑ์ชุดว่ายน้ำยุคแรกได้อย่างไร
เราสนับสนุนการเปิดตัวชุดชั้นในระยะเวลาเป็นฉลากส่วนตัวของผู้ซื้อรายย่อยในสหราชอาณาจักรได้อย่างไร
เราช่วยสตาร์ทอัพชาวเยอรมันเปิดตัวคอลเลกชันชุดชั้นในช่วงแรกได้อย่างไร
เราช่วยแบรนด์ DTC ของสหรัฐอเมริกาขยายจากชุดชั้นในในชีวิตประจำวันไปสู่ชุดชั้นในประจำเดือนได้อย่างไร
การขยายสายผลิตภัณฑ์ของคุณ: กางเกงชั้นในในช่วงเวลาที่ได้รับความนิยมสูงสุดในการผลิตในปี 2569
วิธีค้นหาผู้ผลิตชุดชั้นในประจำเดือนระดับพรีเมียม: คู่มือฉบับสมบูรณ์ของแบรนด์สตาร์ทอัพ
สิ่งที่เราทำ
พูดคุยกับเรา