Lượt xem: 0 Tác giả: Dương Dương Thời gian xuất bản: 20-03-2026 Nguồn gốc: Ljvogues
Câu hỏi mà chúng tôi nhận được thường xuyên nhất - từ các đối tác bán lẻ, những người mua sắm quan tâm đến sức khỏe và các bậc cha mẹ của thanh thiếu niên - là một số phiên bản: đồ lót định kỳ có thực sự an toàn không?
Đó là một câu hỏi công bằng. Trong nhiều năm qua, những tin tức về 'hóa chất vĩnh viễn' trong sản phẩm kinh nguyệt đã khiến rất nhiều người lo lắng và không phải không có lý do. Với tư cách là nhà sản xuất đã dành 20 năm kinh nghiệm thiết kế các giải pháp dệt may dành cho việc chăm sóc chu kỳ kinh nguyệt, chúng tôi tin rằng bạn xứng đáng nhận được câu trả lời thẳng thắn — chứ không phải một cuốn sách nhỏ tiếp thị.
Bài viết này trình bày những gì khoa học thực sự nói, các vụ kiện thực sự là về vấn đề gì, các chứng nhận thực sự có ý nghĩa gì và cách xác minh rằng đồ lót thời kỳ bạn chọn không chứa hóa chất độc hại. Chúng tôi sẽ không che đậy các vấn đề của ngành. Chúng tôi sẽ cho bạn biết chính xác vị trí của LJVOGUES và lý do.
Trước khi trả lời câu hỏi 'quần lót có kinh nguyệt có an toàn không', chúng ta cần giải quyết các hóa chất gây lo ngại ngay từ đầu.
PFAS là viết tắt của các chất per- và polyfluoroalkyl - một họ gồm hơn 9.000 hóa chất tổng hợp đã được sử dụng trong các sản phẩm công nghiệp và tiêu dùng từ những năm 1940. Bạn sẽ tìm thấy chúng trong dụng cụ nấu ăn chống dính, bao bì thực phẩm, bọt chữa cháy, thảm chống vết bẩn và - như ngành công nghiệp đã phát hiện - một số đồ lót cổ.
Chúng được đặt biệt danh là 'hóa chất vĩnh cửu' vì một lý do đơn giản: liên kết carbon-flo ở lõi của chúng là một trong những liên kết mạnh nhất trong hóa học. PFAS không bị phân hủy trong môi trường. Chúng tích tụ trong đất, nước, động vật hoang dã và mô người. các EPA Hoa Kỳ đã liên kết việc tiếp xúc với PFAS với một loạt các mối lo ngại về sức khỏe, bao gồm:
Giảm khả năng sinh sản
Tăng nguy cơ mắc một số bệnh ung thư (thận, tinh hoàn, gan)
Rối loạn nội tiết tố
Cholesterol cao
Sự chậm phát triển ở trẻ em
Phản ứng miễn dịch bị ức chế (bao gồm giảm hiệu quả của vắc xin)
Tại sao PFAS lại xuất hiện trong đồ lót thời kỳ kinh nguyệt? Trong sản xuất dệt may, các phương pháp xử lý dựa trên fluoropolymer đôi khi được áp dụng cho vải để tạo ra các đặc tính hút ẩm, chống vết bẩn hoặc chống thấm nước. Nếu một nhà cung cấp sử dụng những chất hoàn thiện này mà không tiết lộ - và nhiều người đã làm như vậy - thì quần áo thành phẩm có thể chứa PFAS ngay cả khi thương hiệu không bao giờ cố ý thêm chúng vào.
Vào tháng 1 năm 2020, nhà báo Jessian Choy đã đưa tin trên Tạp chí Sierra rằng thử nghiệm độc lập của nhà vật lý Tiến sĩ Graham Peaslee thuộc Đại học Notre Dame đã phát hiện ra PFAS trong đồ lót thời kỳ Thinx. Phần đáy quần của một đôi chứa 3.264 phần triệu flo; phiên bản dành cho thanh thiếu niên cho thấy 2.053 ppm - mức độ phù hợp với việc sử dụng có chủ ý các phương pháp xử lý bằng fluoride chứ không chỉ đơn thuần là ô nhiễm nền.
Thinx đã tiếp thị sản phẩm của mình là 'không chứa hóa chất độc hại', 'bền vững' và 'không độc hại'. Sau bài báo của Sierra Club, người tiêu dùng đã đệ đơn kiện tập thể vào tháng 5 năm 2022 với cáo buộc gian lận và các hành vi tiếp thị lừa đảo.
Vào tháng 1 năm 2023, Thinx đã giải quyết vụ kiện với số tiền lên tới 5 triệu USD mà không thừa nhận hành vi sai trái. Là một phần của thỏa thuận giải quyết, công ty đã đồng ý:
Thực hiện các biện pháp để đảm bảo PFAS không được cố ý thêm vào ở bất kỳ giai đoạn sản xuất nào
Điều chỉnh ngôn ngữ tiếp thị
Tiết lộ việc sử dụng thuốc kháng sinh điều trị
Yêu cầu các nhà cung cấp chứng thực rằng PFAS không được thêm vào một cách có chủ ý
Một vụ kiện tập thể tương tự xảy ra chống lại Knix, giải quyết hơn 1,4 triệu đô la vào cuối năm 2023.
Vụ kiện là gì - và không phải là gì: Luật sư của nguyên đơn nói rõ rằng vụ việc liên quan đến hoạt động tiếp thị lừa đảo chứ không chứng minh được thương tích cá nhân. Cô nói với NPR: “Trường hợp này tập trung vào các mối lo ngại về tiếp thị và không cáo buộc bất kỳ khiếu nại nào liên quan đến thương tích cá nhân do sản phẩm gây ra”. Sự khác biệt đó rất quan trọng: vụ kiện xác định rằng người tiêu dùng đã hiểu sai về thành phần trong sản phẩm chứ không phải bất kỳ ai bị tổn hại về mặt lâm sàng.
Sau những tiết lộ về Thinx, nhà điều tra sức khỏe sinh thái Leah Segedie của Mamavation đã ủy quyền thử nghiệm trong phòng thí nghiệm độc lập trên 17 sản phẩm đồ lót kinh nguyệt của 14 thương hiệu. Kết quả được công bố với sự hợp tác của Tin tức Sức khỏe Môi trường và được các cơ quan báo chí bao gồm TIME đưa tin rộng rãi vào năm 2023.
Các phát hiện thật đáng kinh ngạc: 65% thời gian thử nghiệm đồ lót cho thấy mức flo cho thấy sự ô nhiễm PFAS trong phần đáy quần. Đáng lo ngại hơn: 13 trong số 18 sản phẩm trong một tập dữ liệu rộng hơn được cho là 'hữu cơ', 'tự nhiên' hoặc 'không độc hại' vẫn cho kết quả dương tính với các dấu hiệu PFAS.
Một cuộc điều tra của New York Times năm 2023 (được thực hiện với phòng thí nghiệm Notre Dame của Tiến sĩ Peaslee) đã thử nghiệm 44 sản phẩm điều trị kinh nguyệt và tiểu không tự chủ và phát hiện ra rằng hai trong số 10 cặp đồ lót cổ có hàm lượng flo cho thấy vật liệu được xử lý PFAS đã được cố ý thêm vào - bao gồm một cặp từ một thương hiệu đã thông báo cụ thể cho Times rằng đồ lót của họ 'không chứa PFOA và PFOS'. Cặp đó đã đăng ký 23.864 ppm flo trong một mẫu duy nhất.
Vấn đề cốt lõi mà những nghiên cứu này phơi bày không phải là việc một kẻ xấu nào đó đã đi tắt đón đầu. Đó là một thất bại về tính minh bạch của chuỗi cung ứng trong toàn ngành. Các thương hiệu đang dựa vào tuyên bố của nhà cung cấp hơn là xác minh độc lập về thành phẩm.
Với tư cách là một nhà sản xuất — không phải là một thương hiệu thuê ngoài sản xuất — chúng tôi kiểm soát toàn bộ chuỗi cung ứng từ tìm nguồn cung ứng vải cho đến thành phẩm. Sự khác biệt đó là đáng kể.
Chúng tôi lấy mọi thành phần vải từ các nhà cung cấp đã được kiểm toán và nhóm kỹ thuật của chúng tôi thực hiện xác minh ở cấp độ nguyên liệu trước khi bất kỳ loại vải nào được đưa vào dây chuyền sản xuất của chúng tôi. Chúng tôi không dựa vào việc nhà cung cấp ký vào biểu mẫu và tin lời họ. Chúng tôi kiểm tra.
Đây là ý nghĩa của nó trong thực tế:
OEKO-TEX® STANDARD 100 là tiêu chuẩn vàng về an toàn hóa chất dệt may. Mọi thành phần của sản phẩm được chứng nhận — mọi sợi chỉ, thuốc nhuộm, hóa chất hoàn thiện và phụ kiện — đều được kiểm tra dựa trên danh sách hơn 100 chất độc hại. Danh sách đó rõ ràng bao gồm:
Các chất Per- và polyfluorinated (PFAS/PFC) - bị cấm hoàn toàn theo tiêu chí thử nghiệm OEKO-TEX
Kim loại nặng bao gồm chì và cadmium
Dư lượng thuốc trừ sâu
Formaldehyde
Phthalates
Chất tạo màu azo có thể giải phóng các amin thơm gây ung thư
Tất cả các chất trong danh sách đề cử ECHA SVHC (Các chất có mối lo ngại rất cao)
OEKO-TEX cũng xác minh việc tuân thủ REACH Phụ lục XIV và XVII — quy định quản lý hóa chất toàn diện của EU — và các giới hạn CPSIA của Hoa Kỳ.
Tất cả đồ lót thời kỳ LJVOGUES đều được chứng nhận đạt OEKO-TEX® STANDARD 100. Đây không phải là sự tự tuyên bố. Nó yêu cầu thử nghiệm mẫu vật lý tại phòng thí nghiệm OEKO-TEX được công nhận, kiểm tra tài liệu đối với cơ sở sản xuất của chúng tôi và gia hạn hàng năm.
Quy định REACH của EU (Đăng ký, Đánh giá, Cấp phép và Hạn chế Hóa chất) là một trong những khuôn khổ an toàn hóa chất nghiêm ngặt nhất trên thế giới. Việc tuân thủ Phụ lục XVII của REACH hạn chế việc sử dụng các chất nguy hiểm bao gồm các loại PFAS, kim loại nặng và hàng trăm hợp chất nguy hiểm khác trong các sản phẩm dệt dùng để tiếp xúc với da trong thời gian dài. Các sản phẩm của chúng tôi được sản xuất tuân thủ đầy đủ REACH, có nghĩa là chúng đáp ứng các yêu cầu tiếp cận thị trường khắt khe nhất trên toàn cầu.
Tại Hoa Kỳ, đồ lót định kỳ được quy định là thiết bị y tế Loại I dưới sự giám sát của FDA. Không giống như băng vệ sinh cần được xem xét trước khi đưa ra thị trường, đồ lót định kỳ và miếng lót có thể tái sử dụng được miễn trừ thông báo trước khi đưa ra thị trường - có nghĩa là FDA không phê duyệt trước từng sản phẩm riêng lẻ trước khi chúng được bán. Tuy nhiên, các nhà sản xuất phải đăng ký cơ sở của mình và tuân thủ các quy định về hệ thống chất lượng chung 21 CFR. Việc tuân thủ FDA 21 CFR của chúng tôi đảm bảo quy trình sản xuất, vật liệu và kiểm soát chất lượng của chúng tôi đáp ứng các yêu cầu của liên bang Hoa Kỳ.
Cần phải minh bạch về những gì quy định của FDA đề cập và không đề cập ở đây: cơ quan này hiện không bắt buộc phải kiểm tra hoặc ghi nhãn PFAS cho các sản phẩm kinh nguyệt. Khoảng trống quy định đó là một phần lý do tại sao các chứng chỉ độc lập như OEKO-TEX lại quan trọng đến vậy.
Ngoài các chứng nhận, chúng tôi còn tiến hành thử nghiệm hóa học của bên thứ ba trên các sản phẩm hoàn chỉnh tại các phòng thí nghiệm bên ngoài được công nhận. Báo cáo của chúng tôi bao gồm:
Sàng lọc Flo (kiểm tra chỉ số PFAS)
Kim loại nặng (chì, cadmium, crom, thủy ngân)
Phthalates
Formaldehyde
Độ pH và độ bền màu
Công bố phụ gia kháng khuẩn
Các đối tác thương hiệu làm việc với LJVOGUES nhận được quyền truy cập vào các báo cáo thử nghiệm này như một phần của gói tài liệu tiêu chuẩn của chúng tôi. Chúng tôi không yêu cầu bạn phải tin lời chúng tôi.
Ngoài vấn đề an toàn về hóa chất, nhiều người thắc mắc: sử dụng đồ lót trong kỳ kinh nguyệt có hợp vệ sinh không? Đây là một câu hỏi về vệ sinh hơn là về sản xuất hóa học và nó có câu trả lời rõ ràng, dựa trên bằng chứng.
các Trường Cao đẳng Sản phụ khoa Hoa Kỳ (ACOG) cho biết việc sử dụng đồ lót trong kỳ kinh nguyệt là được . Khi sử dụng đúng cách - thay thường xuyên, giặt đúng cách và bảo quản khô ráo - đồ lót định kỳ là sản phẩm hợp vệ sinh cho kỳ kinh nguyệt.
Theo Kelly Johnson-Arbor, MD, Nhà nghiên cứu chất độc y tế : 'Quần lót trong kỳ kinh hầu như an toàn vì nó được mặc trong một khoảng thời gian ngắn.'
Và theo báo cáo của HÔM NAY.com vào tháng 3 năm 2026 , trích dẫn Kiểm soát chất độc: 'PFAS và các hóa chất công nghiệp khác đã được phát hiện không chỉ trong đồ lót dành cho kỳ kinh nguyệt mà còn trong một số sản phẩm dành cho kỳ kinh nguyệt dùng một lần và không có bằng chứng chắc chắn nào cho thấy việc mặc đồ lót dành cho kỳ kinh nguyệt có hại cho sức khỏe con người.'
Hệ thống Bảo vệ chống rò rỉ 4 lớp của chúng tôi coi vệ sinh là yêu cầu kỹ thuật cốt lõi:
Lớp hút ẩm bên trong : Hút chất lỏng ra khỏi da nhanh chóng, giảm sự tiếp xúc của vi khuẩn với âm hộ. Chúng tôi sử dụng sợi tre và bông đã được chứng nhận trong lớp này — thoáng khí và dịu nhẹ với da.
Lõi thấm : Khóa chất lỏng ra khỏi bề mặt, ngăn chặn môi trường ẩm ướt mà vi khuẩn cần sinh sôi.
Lớp chống rò rỉ : Ngăn chặn sự di chuyển của chất lỏng sang vải bên ngoài thông qua cấu trúc cán mỏng không chứa PFAS, đã được xác minh độc lập.
Lớp vải bên ngoài : Mềm mại, thoáng khí và được thiết kế để mang lại sự thoải mái cả ngày.
Khi bao gồm các đặc tính kháng khuẩn (chẳng hạn như trong các kiểu sợi tre của chúng tôi), chúng tôi dựa vào các đặc tính kháng khuẩn tự nhiên vốn có của sợi tre — không thêm ion bạc hoặc xử lý hóa học cần đánh giá an toàn riêng biệt.
Hướng dẫn y tế từ cả hai GoodRx và Bộ Y tế New Jersey khuyến nghị nên thay đồ lót trong kỳ kinh nguyệt từ 8 đến 12 giờ một lần , ngay cả đối với những loại có độ thấm hút cao. Điều này không phải chỉ có ở đồ lót thời kỳ: CDC khuyên nên thay đổi tất cả các sản phẩm kinh nguyệt thường xuyên vì độ ẩm bị giữ lại sẽ tạo ra môi trường nơi vi khuẩn và nấm có thể phát triển.
Thực hành vệ sinh đúng cách:
Thay đổi sau mỗi 8–12 giờ (thường xuyên hơn vào những ngày lượng nước chảy nhiều)
Rửa sạch bằng nước lạnh ngay sau khi lấy ra
Giặt máy theo chu trình nhẹ nhàng, lạnh - không bao giờ giặt nóng, điều này có thể làm suy giảm các lớp thấm hút
Phơi khô trong không khí thay vì sấy khô để bảo vệ tính toàn vẹn của rào cản rò rỉ
Không sử dụng nước xả vải có thể làm tắc các sợi thấm hút
Mùi hôi là một trong những mối quan tâm phổ biến nhất về đồ lót thời kỳ kinh nguyệt. Hiểu lý do tại sao nó xảy ra giúp bạn dễ dàng ngăn chặn.
Nguyên nhân: Máu kinh và dịch tiết âm đạo khi còn tươi không có mùi hôi. Mùi phát triển khi vi khuẩn chuyển hóa protein trong máu và đường trong vải. Điều này xảy ra khi:
Mặc đồ lót quá lâu (ngoài khung thời gian 8–12 giờ)
Đồ lót được giặt sạch và để ẩm trước khi giặt
Nó được rửa trong nước nóng (có thể 'kết tụ' protein trong máu thành chất xơ)
Cặn nước xả vải tích tụ và làm giảm khả năng thấm hút, khiến chất lỏng đọng lại trên bề mặt lâu hơn
Phòng ngừa:
Rửa sạch bằng nước lạnh ngay sau khi lấy ra để loại bỏ phần lớn chất lỏng trước khi vi khuẩn có thời gian sinh sôi đáng kể.
Giặt ngay - không để đồ lót đã giặt ướt trong túi giặt trong nhiều ngày.
Chỉ sử dụng nước lạnh hoặc nước ấm khi giặt máy. Nước nóng gây ra hiện tượng đông tụ protein trong sợi vải.
Bỏ qua chất làm mềm vải và sử dụng một lượng nhỏ chất tẩy rửa nhẹ nhàng, không có mùi thơm.
Phơi khô hoàn toàn trong không khí - sấy khô không hoàn toàn là nguyên nhân chính gây ra mùi nấm mốc trên bất kỳ loại vải nào.
Nếu mùi vẫn dai dẳng dù được chăm sóc đúng cách, ngâm 15 phút trong hỗn hợp nước lạnh và giấm trắng trước khi giặt có thể giúp trung hòa sự tích tụ vi khuẩn mà không làm hỏng cấu trúc vải.
Hiểu được môi trường pháp lý sẽ giúp bạn hiểu tại sao chứng nhận lại quan trọng hơn các tuyên bố về nhãn hiệu.
Liên bang (FDA): FDA quy định đồ lót kinh nguyệt là thiết bị y tế Loại I nhưng không yêu cầu phê duyệt trước khi đưa ra thị trường. Cơ quan này không bắt buộc phải kiểm tra PFAS hoặc tiết lộ thành phần đối với các sản phẩm kinh nguyệt ở cấp liên bang - một khoảng trống đã được những người ủng hộ người tiêu dùng cũng như các ủy ban quốc hội cảnh báo. Vào năm 2025, FDA đã ban hành dự thảo hướng dẫn cập nhật về thử nghiệm và ghi nhãn sản phẩm kinh nguyệt, nhưng việc tiết lộ thành phần hóa học đối với các thành phần vẫn là tự nguyện ở cấp liên bang.
Tiến bộ cấp Tiểu bang:
New York đã cấm cố ý thêm PFAS vào tất cả các loại quần áo có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2025. Luật tháng 12 năm 2024 tiếp tục cấm PFAS, kim loại nặng, formaldehyde, paraben và phthalates trong các sản phẩm kinh nguyệt, đặc biệt có hiệu lực từ tháng 12 năm 2026.
California cấm hàng dệt có chứa PFAS được quản lý (cố ý thêm vào hoặc có hàm lượng tổng flo hữu cơ bằng hoặc trên 100 ppm) có hiệu lực từ tháng 1 năm 2025, thắt chặt ở mức 50 ppm vào năm 2027.
Colorado, Minnesota, Rhode Island, New Hampshire và Connecticut từng ban hành lệnh cấm chỉ dành cho PFAS đối với các sản phẩm kinh nguyệt.
Quỹ đạo quy định là rõ ràng. Các nhà sản xuất chưa loại bỏ PFAS khỏi chuỗi cung ứng của họ phải đối mặt với rủi ro tiếp cận thị trường và pháp lý ngày càng tăng.
Nghiên cứu của Mamavation cho thấy 13 trong số 18 sản phẩm được cho là 'hữu cơ' hoặc 'không độc hại' vẫn chứa dấu hiệu PFAS. Tuyên bố về nhãn hiệu thôi là chưa đủ. Dưới đây là danh sách kiểm tra thực tế để đánh giá các tuyên bố về an toàn của bất kỳ thương hiệu nào:
Bước xác minh |
Những gì cần tìm |
Cờ đỏ |
Chứng nhận độc lập |
OEKO-TEX® STANDARD 100, GOTS hoặc chứng nhận tương đương của bên thứ ba có số chứng chỉ có thể kiểm chứng |
'Chúng tôi không sử dụng PFAS' mà không có chứng nhận nào chứng minh điều đó |
Phạm vi thử nghiệm PFAS |
Các thử nghiệm bao gồm toàn bộ danh mục PFAS (không chỉ PFOA và PFOS, chỉ là hai trong số hơn 9.000 PFAS) |
Chỉ yêu cầu không có PFOA hoặc không có PFOS |
Kết quả phòng thí nghiệm của bên thứ ba |
Kết quả thử nghiệm được công bố từ các phòng thí nghiệm được công nhận (Galbraith, Intertek, SGS, Bureau Veritas, v.v.) kèm theo tài liệu mẫu đầy đủ |
Kết quả kiểm tra không có sẵn hoặc chỉ trích dẫn thử nghiệm nội bộ |
Minh bạch chuỗi cung ứng |
Thương hiệu có thể nêu tên nhà cung cấp vải và xác nhận thử nghiệm ở cấp độ nguyên liệu, không chỉ thành phẩm |
Không có thông tin về nguồn nguyên liệu |
Phương pháp chống thấm |
Các chất thay thế không chứa fluoride (polyurethane laminate/PUL, TPU) thay vì lớp hoàn thiện fluorocarbon DWR |
Xử lý DWR không có đặc điểm kỹ thuật không có PFAS |
Chứng chỉ hiện tại |
Số chứng chỉ có thể được xác minh trên trang web của tổ chức chứng nhận (ví dụ: công cụ kiểm tra nhãn OEKO-TEX®) |
Số chứng chỉ hết hạn hoặc không thể xác minh được |
Tiết lộ kháng sinh |
Tuyên bố rõ ràng về công nghệ kháng khuẩn được sử dụng (ion bạc, sợi tre, đồng, v.v.) |
'Bảo vệ kháng khuẩn' không tiết lộ thành phần |
Tuân thủ quy định |
Tuân thủ REACH đối với EU; Tuân thủ CPSIA đối với các sản phẩm dành cho trẻ em của Hoa Kỳ |
Không đề cập đến các tiêu chuẩn quy định |
Khi đánh giá các sản phẩm do LJVOGUES sản xuất hoặc các sản phẩm từ các đối tác thương hiệu của chúng tôi, tất cả các tài liệu trên đều được cung cấp theo yêu cầu. Số chứng chỉ OEKO-TEX® STANDARD 100 của chúng tôi có thể được xác minh trực tiếp thông qua Công cụ kiểm tra nhãn OEKO-TEX®.
Trong 20 năm sản xuất các sản phẩm chăm sóc kỳ kinh, nhóm kỹ thuật của chúng tôi đã theo dõi vấn đề PFAS phát triển từ sự thất bại về tính minh bạch của chuỗi cung ứng thành một cuộc khủng hoảng pháp lý và quy định trên toàn ngành.
Nhiều thương hiệu đồ lót cổ là các công ty tiếp thị thuê ngoài sản xuất qua nhiều cấp nhà thầu phụ. Một thương hiệu có thể thực sự tin rằng sản phẩm của mình không có PFAS vì một nhà cung cấp trực tiếp đã ký vào biểu mẫu nói như vậy - nhưng nếu vải của nhà cung cấp đó đến từ một nhà máy hoàn thiện thường xuyên áp dụng phương pháp xử lý fluorocarbon DWR cho các khách hàng khác, thì không ai có thể biết cho đến khi thử nghiệm độc lập phát hiện ra sự ô nhiễm.
Là một nhà sản xuất tích hợp theo chiều dọc, LJVOGUES nằm ở điểm giao thoa giữa thiết kế, tìm nguồn cung ứng nguyên liệu và sản xuất. Chúng tôi là nhà máy. Các kỹ sư của chúng tôi chọn lọc từng loại vải. Đội ngũ chất lượng của chúng tôi kiểm tra mọi vật liệu. Khi chúng tôi chứng nhận một sản phẩm là không có PFAS, tuyên bố đó được hỗ trợ bởi các kết quả thử nghiệm được ghi lại ở cấp độ nguyên liệu và cấp độ thành phẩm — không phải là biểu mẫu chứng thực của nhà cung cấp.
Chứng nhận OEKO-TEX® STANDARD 100 của chúng tôi bao gồm toàn bộ hoạt động sản xuất của chúng tôi — không chỉ một kiểu dáng hay mùa vụ — và được gia hạn hàng năm thông qua việc kiểm tra lại và kiểm tra lại.
Đồ lót mọi thời kỳ được sản xuất bởi LJVOGUES - từ chúng tôi quần lót thời kỳ tre của chúng tôi đồ lót thời kỳ tuổi teen và đồ bơi thời kỳ - được sản xuất theo tiêu chuẩn OEKO-TEX® STANDARD 100 và được xác minh độc lập không chứa PFAS. Tài liệu chứng nhận đầy đủ có sẵn cho các đối tác thương hiệu.
Trả lời: Có, khi được sản xuất bởi nhà sản xuất minh bạch, được chứng nhận và sử dụng đúng cách. Trường Cao đẳng Sản phụ khoa Hoa Kỳ (ACOG) cho biết việc sử dụng đồ lót trong kỳ kinh là có thể chấp nhận được. Nhà nghiên cứu chất độc y tế, Tiến sĩ Kelly Johnson-Arbor lưu ý rằng 'đồ lót trong kỳ kinh hầu như an toàn vì nó được mặc trong một thời gian ngắn'. Các biến số chính là vật liệu được sử dụng trong sản xuất và thực hành vệ sinh đúng cách (thay 8–12 giờ một lần và giặt kịp thời).
Đáp: Không — nhưng một phần đáng kể của thị trường đã làm như vậy, đặc biệt là trước các vụ kiện tụng và những thay đổi về quy định bắt đầu vào năm 2022–2023. Một cuộc điều tra của Mamavation cho thấy 65% sản phẩm đồ lót kinh nguyệt được thử nghiệm có dấu hiệu PFAS. Tuy nhiên, nhiều thương hiệu và nhà sản xuất được chứng nhận - bao gồm LJVOGUES - sản xuất các sản phẩm được xác minh là không chứa PFAS, được hỗ trợ bởi thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của bên thứ ba và chứng nhận OEKO-TEX® STANDARD 100. Luôn tìm kiếm chứng nhận được ghi lại của bên thứ ba thay vì các tuyên bố tự tuyên bố.
Trả lời: Trường hợp được ghi nhận rộng rãi nhất là Thinx, đã giải quyết một vụ kiện tập thể với số tiền lên tới 5 triệu USD vào tháng 1 năm 2023 sau khi thử nghiệm độc lập tìm thấy PFAS trong các sản phẩm của mình. Knix đã giải quyết một vụ kiện tương tự với số tiền hơn 1,4 triệu USD vào cuối năm 2023. Nghiên cứu của Mamavation đã xác định 65% trong số 17 sản phẩm được thử nghiệm (từ 14 thương hiệu) cho thấy bị nhiễm flo. Chúng tôi không công bố danh sách đầy đủ các thương hiệu hiện không tuân thủ tại đây vì dữ liệu thử nghiệm đã thay đổi và các thương hiệu đang được điều chỉnh lại — nhưng danh sách kiểm tra xác minh ở trên sẽ giúp bạn đánh giá bất kỳ sản phẩm nào một cách độc lập.
Đáp: Hãy tìm loại đồ lót định kỳ có chứng nhận OEKO-TEX® STANDARD 100 có thể kiểm chứng được (xác nhận số chứng chỉ tại oeko-tex.com ), kết quả thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của bên thứ ba đã công bố bao gồm toàn bộ danh mục PFAS (không chỉ PFOA/PFOS) và tiết lộ rõ ràng về công nghệ chống thấm được sử dụng (polyurethane laminate hoặc TPU thay vì fluorocarbon DWR). Các sản phẩm do LJVOGUES sản xuất đáp ứng tất cả các tiêu chí này. Trong số các thương hiệu bán lẻ, những thương hiệu có báo cáo thử nghiệm của Intertek, SGS hoặc Galbraith Labs đã xuất bản bao gồm toàn bộ bảng PFAS (không chỉ các hợp chất riêng lẻ) là có thể kiểm chứng rõ nhất.
A: Có, khi thay đổi thường xuyên. Hướng dẫn y tế khuyến nghị nên thay đồ lót trong kỳ kinh nguyệt sau mỗi 8–12 giờ, bất kể mức độ thấm hút. Xả sạch bằng nước lạnh ngay sau khi lấy ra, sau đó giặt máy ở chế độ nước lạnh nhẹ nhàng mà không dùng chất làm mềm vải. Cấu trúc nhiều lớp của đồ lót cổ chất lượng hút chất lỏng ra khỏi da vào lõi thấm hút, giảm sự tiếp xúc trực tiếp của hơi ẩm với da so với miếng lót truyền thống.
Trả lời: Mùi của đồ lót trong kỳ kinh nguyệt là do vi khuẩn phân hủy protein trong máu và đường trong vải - chứ không phải do bản thân đồ lót vốn đã có mùi. Nó hầu như luôn có thể phòng ngừa được. Các nguyên nhân chính là: mặc quá thời hạn thay đổi khuyến nghị từ 8–12 giờ; xả sạch rồi để đồ lót ẩm trong thời gian dài trước khi giặt; giặt bằng nước nóng (có tác dụng biến protein trong máu thành chất xơ); và chất làm mềm vải tích tụ làm giảm khả năng thấm hút. Rửa sạch bằng nước lạnh ngay sau khi lấy ra, giặt bằng máy nước lạnh ngay lập tức và sấy khô bằng không khí để loại bỏ các điều kiện mà vi khuẩn cần để tạo ra mùi.
Trả lời: Đồ lót trong kỳ kinh nguyệt được làm bằng chất liệu không chứa PFAS đã được chứng nhận, mặc trong thời gian thích hợp và giặt đúng cách sẽ không có hại cho bạn. Như Poison Control tuyên bố, hiện tại 'không có bằng chứng chắc chắn nào cho thấy việc mặc đồ lót trong thời kỳ kinh nguyệt có hại cho sức khỏe con người'. Mối lo ngại nảy sinh với các sản phẩm có chứa PFAS - và như dữ liệu của ngành cho thấy, một phần đáng kể của thị trường đã gặp phải vấn đề này. Việc lựa chọn các sản phẩm được chứng nhận, thử nghiệm từ các nhà sản xuất minh bạch sẽ giải quyết được rủi ro chính.
Trả lời: Không. Đồ lót thời kỳ LJVOGUES 100% không chứa PFAS, không chứa chì và không chứa phthalate. Điều này được xác minh thông qua chứng nhận OEKO-TEX® STANDARD 100 (yêu cầu thử nghiệm vật lý độc lập đối với tất cả các thành phần, không phải tự công bố), tuân thủ REACH EC 1907/2006, tuân thủ FDA 21 CFR và thử nghiệm thành phẩm trong phòng thí nghiệm của bên thứ ba. Tài liệu đầy đủ có sẵn cho các đối tác thương hiệu và được gia hạn hàng năm.
Ngành công nghiệp đồ lót thời kỳ này có một vấn đề thực sự về PFAS - một vấn đề đã được các nhà khoa học độc lập vạch trần, được xác nhận bởi các vụ kiện tập thể và hiện đang được giải quyết bằng một làn sóng luật pháp của các bang. Lịch sử đó đáng để biết.
Điều đó không có nghĩa là đồ lót thời kỳ kinh nguyệt được coi là một loại không an toàn. Điều đó có nghĩa là chất lượng sản xuất và tính minh bạch của sản phẩm cụ thể mà bạn chọn có ý nghĩa vô cùng quan trọng. Sản phẩm có chứng nhận OEKO-TEX® STANDARD 100, được xác minh bằng số chứng chỉ đã công bố và được hỗ trợ bởi thử nghiệm PFAS toàn diện của bên thứ ba là một sản phẩm khác về cơ bản với sản phẩm có tuyên bố 'không chứa hóa chất' tự công bố trên bao bì.
Với tư cách là một nhà sản xuất, công việc của chúng tôi là tạo ra những sản phẩm đầu tiên và giúp các thương hiệu cũng như người tiêu dùng dễ dàng xác minh sự khác biệt hơn.
Nguồn:
NPR — Giải quyết vụ kiện Thinx (Tháng 1 năm 2023): https://www.npr.org/2023/01/19/1150023002/thinx- Period-underwear-lawsuit-settlement
THỜI GIAN — PFAS trong các sản phẩm trong kỳ kinh nguyệt (tháng 2 năm 2023): https://time.com/6254060/pfas- Period-chemicals-underwear-tampons/
New York Times / Wirecutter - Thử nghiệm PFAS trên 44 sản phẩm kinh nguyệt (tháng 8 năm 2023): https://www.nytimes.com/wirecutter/blog/forever-chemicals-in- Period-incontinence-products/
GoodRx - Đồ lót kinh nguyệt có an toàn và vệ sinh không? (tháng 2 năm 2024): https://www.goodrx.com/health-topic/gynecology/ Period-underwear-safe
TODAY.com - Đồ lót trong kỳ kinh nguyệt có an toàn cho thanh thiếu niên không? (tháng 3 năm 2026): https://www.today.com/parents/teens/what-are- Period-underwear-are-they-safe-rcna261691
Kiểm soát chất độc - Đồ lót kinh nguyệt có an toàn không? (Tháng 1 năm 2023): https://www.poison.org/articles/is- Period-underwear-safe-to-use
TIÊU CHUẨN OEKO-TEX® 100: https://www.oeko-tex.com/en/our-standards/oeko-tex-standard-100/
PFAS của Bang NY trong Luật May mặc - NYSDEC: https://dec.ny.gov/environmental-protection/help-for-businesses/pfas-in-apparel-law
Lệnh cấm hóa chất sản phẩm kinh nguyệt của New York (Ký tháng 12 năm 2024): https://www.expont.com/article/ny-state-passes-ban-multiple-chemicals-menstrual-products
Hạn chế về Dệt may PFAS của California: https://pfas.pillsburylaw.com/new-york-california-restrictions-pfas-apparel/
CDC - Vệ sinh kinh nguyệt: https://www.cdc.gov/hygiene/about/menstrual-hygiene.html
Cập nhật nghiên cứu PFAS của Đại học Notre Dame (2025): https://news.nd.edu/news/researchers-at-notre-dame- detect-forever-chemicals-in-reusable-feminine-hygiene-products/
ClassAction.org - Trình theo dõi vụ kiện Thinx và Knix: https://www.classaction.org/thinx-underwear-tox-chemicals-lawsuit
Giám đốc điều hành và người sáng lập Ocean Yang Quần lót kinh nguyệt có tác dụng chữa chảy máu nhiều không? Đánh giá trung thực của một kỹ sư
Một cột mốc xuất sắc: Ljvogues đạt được chứng chỉ kép ISO 9001 & ISO 14001
Đồ lót kinh nguyệt hoạt động như thế nào? Hướng dẫn đầy đủ từ các kỹ sư tạo ra chúng
Bạn có thể bơi với đồ lót kinh nguyệt không? Những điều kỹ sư đồ bơi của chúng tôi muốn bạn biết
Chúng tôi làm gì
Nói chuyện với chúng tôi