소매업체, 건강을 중시하는 쇼핑객, 십대 자녀를 둔 부모 등으로부터 가장 자주 묻는 질문은 다음과 같습니다. 생리 속옷은 실제로 안전한가요?
그것은 공정한 질문이다. 지난 몇 년 동안 생리용품에 사용되는 '영원한 화학 물질'에 대한 헤드라인은 많은 사람들을 경악시켰는데, 이유가 있습니다. 20년 동안 생리 기간 관리를 위한 섬유 솔루션을 설계해 온 제조업체로서 우리는 귀하가 마케팅 팜플렛이 아닌 직접적인 답변을 받을 자격이 있다고 믿습니다.
이 기사에서는 과학이 실제로 말하는 내용, 소송의 실제 내용, 인증의 진정한 의미, 선택한 생리용 속옷에 유해한 화학 물질이 없는지 확인하는 방법을 설명합니다. 우리는 업계의 문제를 얼버무리지 않을 것입니다. LJVOGUES의 위치와 이유를 정확히 알려드리겠습니다.
'생리 속옷은 안전합니까?'라고 답하기 전에 먼저 우려를 불러일으킨 화학 물질을 먼저 다루어야 합니다.
PFAS는 1940년대부터 산업 및 소비재 제품에 사용된 9,000개 이상의 합성 화학 물질군인 과불화화합물(per- and polyfluroaldehyde) 물질을 의미합니다. 들러붙지 않는 조리기구, 식품 포장, 소방용 폼, 얼룩 방지 카펫 및 업계에서 발견한 바와 같이 일부 기간 속옷에서 찾을 수 있습니다.
단순한 이유로 그들은 '영원한 화학 물질'이라는 별명을 얻었습니다. 핵심에 있는 탄소-불소 결합은 화학에서 가장 강력한 것 중 하나입니다. PFAS는 환경에서 분해되지 않습니다. 그들은 토양, 물, 야생 동물 및 인간 조직에 축적됩니다. 그만큼 US EPA는 PFAS 노출을 다음과 같은 다양한 건강 문제와 연관시켰습니다.
출산율 감소
특정 암(신장, 고환, 간)의 위험 증가
호르몬 장애
높은 콜레스테롤
어린이의 발달 지연
억제된 면역 반응(백신 효능 감소 포함)
왜 PFAS가 생리 속옷에 나타나는 걸까요? 직물 제조에서는 때때로 습기 흡수, 얼룩 방지 또는 방수 특성을 만들기 위해 불소중합체 기반 처리를 직물에 적용합니다. 공급업체가 이러한 마감재를 공개하지 않고 사용하는 경우(많은 경우 그렇게 함), 브랜드가 의도적으로 PFAS를 추가하지 않았더라도 완성된 의류에 PFAS가 포함될 수 있습니다.
2020년 1월, 언론인 Jessian Choy는 Sierra Magazine 에서 노트르담 대학의 물리학자 Graham Peaslee 박사가 독립적인 테스트를 통해 Thinx 기간 속옷에서 PFAS를 발견했다고 보도했습니다. 한 쌍의 가랑이 패널에는 3,264ppm의 불소가 포함되어 있습니다. 10대 버전에서는 2,053ppm이 나타났습니다. 이는 단순한 배경 오염이 아니라 의도적인 불화 처리 사용과 일치하는 수준입니다.
Thinx는 자사 제품을 '유해한 화학 물질이 없음', '지속 가능', '무독성'이라고 마케팅했습니다. Sierra Club 기사에 이어 소비자들은 사기 및 기만적인 마케팅 관행을 주장하며 2022년 5월 집단 소송을 제기했습니다.
2023년 1월 Thinx는 불법 행위를 인정하지 않고 최대 500만 달러의 소송을 해결했습니다 . 합의의 일환으로 회사는 다음 사항에 동의했습니다.
생산의 모든 단계에서 PFAS가 의도적으로 추가되지 않도록 조치를 취하십시오.
마케팅 언어 조정
항균제 사용을 공개합니다.
공급업체가 PFAS가 의도적으로 추가되지 않았음을 증명하도록 요구합니다.
Knix에 대해서도 유사한 집단 소송이 이어졌고, 2023년 말에 140만 달러 이상에 합의했습니다.
소송의 내용과 내용: 원고의 변호사는 이 사건이 입증된 개인 상해가 아닌 사기성 마케팅에 관한 것임을 분명히 했습니다. '이 사건은 마케팅 문제에 중점을 두고 있으며 제품으로 인한 신체적 상해와 관련된 어떠한 청구도 주장하지 않았습니다.'라고 그녀는 NPR에 말했습니다. 이러한 구별은 중요합니다. 소송에서는 누군가가 임상적으로 피해를 입었다는 것이 아니라 소비자가 제품에 무엇이 들어 있는지에 대해 오해를 했다는 사실이 입증되었습니다.
Thinx 폭로 이후, 환경 건강 조사관인 Leah Segedie는 Mamavation은 14개 브랜드의 17개 시대 속옷 제품에 대해 독립적인 실험실 테스트를 의뢰했습니다. 결과는 와 협력하여 발표되었으며 Environmental Health News 포함한 매체에서 널리 보도되었습니다 . TIME을 2023년
그 결과는 경각심을 불러일으켰습니다. 테스트한 생리 속옷 중 65%에서 가랑이 패널의 PFAS 오염을 나타내는 불소 수치가 나타났습니다. 더욱 문제가 되는 점은 광범위한 데이터 세트에서 '유기농' '천연' 또는 '무독성'이라고 주장하는 제품 18개 중 13개가 여전히 PFAS 지표에 대해 양성 반응을 보였다는 것입니다.
2023년 New York Times 조사(Peaslee 박사의 Notre Dame 연구소에서 실시)에서는 44개의 생리 및 요실금 제품을 테스트했으며 생리 속옷 10벌 중 2벌에서 PFAS 처리 물질이 의도적으로 첨가되었음을 시사하는 불소 수준이 나타났습니다 . 그중 한 브랜드의 한 켤레에서는 속옷에 'PFOA와 PFOS가 없습니다'라고 특별히 타임즈에 밝혔습니다. 이 쌍은 단일 샘플에서 23,864ppm의 불소를 기록했습니다.
이 연구에서 밝혀진 핵심 문제는 한 명의 나쁜 행위자가 모의를 했다는 것이 아닙니다. 이는 업계 전반에 걸친 공급망 투명성 실패였습니다. 브랜드들은 완제품에 대한 독립적인 검증보다는 공급업체의 주장에 의존하고 있었습니다.
생산을 아웃소싱하는 브랜드가 아닌 제조업체로서 우리는 원단 소싱부터 의류 완성까지 전체 공급망을 관리합니다. 그 차이는 상당합니다.
우리는 감사를 받은 공급업체로부터 모든 직물 구성 요소를 소싱하며, 엔지니어링 팀은 직물이 생산 라인에 들어가기 전에 재료 수준에서 검증을 수행합니다. 우리는 공급업체가 양식에 서명하고 약속을 받아들이는 것에 의존하지 않습니다. 우리는 테스트합니다.
이것이 실제로 의미하는 바는 다음과 같습니다.
OEKO-TEX® STANDARD 100은 섬유 화학 안전에 대한 표준입니다. 인증된 제품의 모든 구성 요소(모든 실, 염료, 마감 화학 물질 및 액세서리)는 100개 이상의 유해 물질 목록에 대해 테스트됩니다. 해당 목록에는 다음이 명시적으로 포함됩니다.
과불화물질(PFAS/PFC) - OEKO-TEX 테스트 기준에 따라 완전히 금지됨
중금속 납, 카드뮴 등
농약 잔류물
포름알데히드
프탈레이트
아조 착색제 발암성 방향족 아민을 방출할 수 있는
ECHA SVHC(매우 우려되는 물질) 후보 목록의 모든 물질
OEKO-TEX는 또한 다음 사항을 준수하는지 확인합니다. REACH 부록 XIV 및 XVII (EU의 포괄적인 화학물질 관리 규정) 및 미국 CPSIA 제한 사항입니다.
모든 LJVOGUES 생리 속옷은 OEKO-TEX® STANDARD 100 인증을 받았습니다. 이는 자기 선언이 아닙니다. 이를 위해서는 공인된 OEKO-TEX 연구소에서의 물리적 샘플 테스트, 제조 시설에 대한 문서화된 감사 및 연간 갱신이 필요합니다.
EU의 REACH 규정(화학물질의 등록, 평가, 승인 및 제한)은 세계에서 가장 엄격한 화학 안전 프레임워크 중 하나입니다. REACH의 부속서 XVII를 준수하면 장기간 피부 접촉이 가능한 섬유 제품에 PFAS 카테고리, 중금속 및 기타 수백 가지 유해 화합물을 포함한 위험 물질의 사용이 제한됩니다. 당사의 제품은 REACH를 완벽하게 준수하도록 제조되었습니다. 이는 전 세계적으로 가장 까다로운 시장 접근 요구 사항을 충족한다는 의미입니다.
미국에서는 생리 속옷이 FDA 감독 하에 Class I 의료 기기로 규제됩니다. 시판 전 검토가 필요한 탐폰과 달리 생리 속옷과 재사용 가능한 패드는 시판 전 신고가 면제됩니다. 즉, FDA는 개별 제품을 판매하기 전에 사전 승인하지 않습니다. 그러나 제조업체는 시설을 등록하고 21 CFR 일반 품질 시스템 규정을 준수해야 합니다. FDA 21 CFR 규정을 준수하면 제조 공정, 재료 및 품질 관리가 미국 연방 요구 사항을 충족하도록 보장됩니다.
FDA 규정이 여기서 다루고 있는 것과 다루지 않는 것이 무엇인지 투명하게 밝힐 가치가 있습니다. FDA는 현재 생리 제품에 대한 PFAS 테스트나 라벨링을 의무화하지 않습니다. 이러한 규제 격차는 OEKO-TEX와 같은 독립적인 인증이 중요한 이유 중 하나입니다.
인증 외에도 당사는 공인된 외부 실험실에서 완제품에 대한 제3자 화학 테스트를 수행합니다. 우리 보고서는 다음을 다루고 있습니다:
불소 스크리닝(PFAS 지표 테스트)
중금속(납, 카드뮴, 크롬, 수은)
프탈레이트
포름알데히드
pH 및 색 견뢰도
항균 첨가제 공개
LJVOGUES와 협력하는 브랜드 파트너는 표준 문서 패키지의 일부로 이러한 테스트 보고서에 액세스할 수 있습니다. 우리는 당신이 우리의 말을 받아들이도록 요청하지 않습니다.
화학적 안전 외에도 많은 사람들이 묻습니다 . 생리 속옷을 사용해도 위생적인지 이는 제조 화학이 아닌 위생에 관한 질문이며, 명확하고 증거에 기반한 답변이 있습니다.
그만큼 미국 산부인과학회(ACOG)에서는 생리 속옷을 사용해도 괜찮다고 말합니다 . 올바르게 사용하고, 정기적으로 교체하고, 적절하게 세탁하고 건조된 상태로 보관하면 생리용 속옷은 위생적인 월경 제품입니다.
에 따르면 의학 독성학자인 Kelly Johnson-Arbor 박사 : '생리 속옷은 단기간 착용하기 때문에 대부분 안전합니다.'
그리고 보고된 바에 따르면 TODAY.com 2026년 3월 , 독극물 관리 인용: '생리 속옷뿐만 아니라 일부 일회용 생리용품에서도 PFAS 및 기타 산업용 화학물질이 검출되었으며, 생리 속옷을 착용하는 것이 인체 건강에 해롭다는 확실한 증거는 없습니다.'
당사의 4중 누출 방지 보호 시스템은 위생을 핵심 엔지니어링 요구 사항으로 간주합니다.
내부 수분 흡수층 : 피부에서 체액을 빠르게 빼내어 외음부와의 박테리아 접촉을 줄입니다. 우리는 이 층에 인증된 대나무와 면 섬유를 사용하여 통기성이 있고 피부 친화적입니다.
흡수성 코어 : 유체를 표면으로부터 차단하여 박테리아가 증식하는 데 필요한 습한 환경을 방지합니다.
누수 차단층 : 독립적으로 검증된 PFAS 프리 라미네이트 구조를 통해 외부 직물로의 유체 이동을 차단합니다.
외부 패브릭 레이어 : 부드럽고 통기성이 뛰어나며 하루 종일 편안함을 제공하도록 설계되었습니다.
항균 특성이 포함된 경우(예: 대나무 섬유 스타일), 별도의 안전성 평가가 필요한 은 이온이나 화학 처리를 추가하지 않고 대나무 섬유 고유의 자연 발생 항균 특성에 의존합니다.
두 곳 모두의 의료 지도 GoodRx 와 뉴저지 보건부는 생리 속옷을 8~12시간 마다 교체할 것을 권장합니다. 흡수성이 높은 스타일의 경우에도 이것은 생리 속옷에만 국한된 것이 아닙니다. CDC에서는 갇힌 습기로 인해 박테리아와 곰팡이가 자랄 수 있는 환경이 조성되므로 모든 생리용품을 정기적으로 교체할 것을 권장합니다.
적절한 위생 관행:
8~12시간마다 교체(물이 많이 나오는 날에는 더 자주 교체)
떼어낸 후 바로 찬물에 헹궈주세요
부드럽고 차가운 주기로 세탁기를 세탁하세요. 절대로 뜨겁지 않게 세탁하세요. 흡수층이 저하될 수 있습니다.
누수 방지 무결성을 유지하려면 회전식 건조 대신 자연 건조하세요.
흡수성 섬유가 막힐 수 있는 섬유유연제를 사용하지 마세요.
냄새는 생리 속옷에 대한 가장 일반적인 문제 중 하나입니다. 이런 일이 발생하는 이유를 이해하면 예방하기가 쉽습니다.
원인: 월경혈과 질 분비물은 신선할 때 본질적으로 냄새가 나지 않습니다. 박테리아가 직물의 혈액 단백질과 당분을 대사할 때 냄새가 발생합니다. 이는 다음과 같은 경우에 발생합니다.
속옷을 너무 오랫동안 착용했습니다(8~12시간 초과).
속옷은 헹구고 세탁하기 전에 젖은 상태로 둡니다.
뜨거운 물로 씻어냅니다(혈액 단백질을 섬유질로 '설정'할 수 있음)
섬유 유연제 잔여물이 쌓여 흡수력이 감소하여 액체가 표면에 더 오래 머물게 됩니다.
방지:
제거 후 즉시 찬물로 헹구어 박테리아가 크게 증식하기 전에 체액을 씻어내십시오.
즉시 세탁하십시오 . 헹궈진 속옷을 며칠 동안 세탁 가방에 젖은 상태로 두지 마십시오.
찬물이나 따뜻한 물만 사용하세요 . 세탁기 사용 시 뜨거운 물은 직물 섬유에 단백질 응고를 유발합니다.
섬유 유연제를 사용하지 않고 순하고 향이 없는 세제를 소량 사용하세요.
완전히 자연 건조하세요 . 불완전한 건조는 모든 직물에서 곰팡이 냄새가 나는 주요 원인입니다.
적절한 관리에도 불구하고 냄새가 지속되는 경우, 세탁 전 찬물과 백식초를 혼합한 용액에 15분 동안 담가두면 직물 구조를 손상시키지 않고 박테리아 축적을 중화하는 데 도움이 됩니다.
규제 환경을 이해하면 라벨 표시보다 인증이 더 중요한 이유를 이해하는 데 도움이 됩니다.
연방(FDA): FDA는 생리 속옷을 클래스 I 의료 기기로 규제하지만 시판 전 승인은 요구하지 않습니다. 해당 기관은 연방 차원에서 월경 제품에 대한 PFAS 테스트나 성분 공개를 의무화하지 않습니다. 이는 소비자 옹호자와 의회 위원회 모두가 지적한 격차입니다. 2025년에 FDA는 월경 제품 테스트 및 라벨링에 대한 업데이트된 지침 초안을 발표했지만 구성 요소에 대한 화학 물질 공개는 연방 차원에서 자발적으로 유지됩니다.
주 차원의 진전:
뉴욕주는 2025년 1월 1일부터 모든 의류에 의도적으로 첨가된 PFAS를 금지했습니다. 2024년 12월 법률에서는 특히 2026년 12월부터 생리용품에서 PFAS, 중금속, 포름알데히드, 파라벤 및 프탈레이트를 금지합니다.
캘리포니아에서는 2025년 1월부터 규제 대상 PFAS(의도적으로 첨가되거나 총 유기 불소 함량이 100ppm 이상인)를 함유한 직물을 금지하고 있으며, 2027년에는 50ppm으로 강화됩니다.
콜로라도, 미네소타, 로드아일랜드, 뉴햄프셔, 코네티컷 에서는 각각 생리용품에 대해 PFAS 전용 금지법을 제정했습니다.
규제 궤적은 명확합니다. 아직 공급망에서 PFAS를 제거하지 않은 제조업체는 증가하는 법적 및 시장 접근 위험에 직면해 있습니다.
Mamavation 연구에서는 '유기농' 또는 '무독성'이라고 주장하는 제품 18개 중 13개에 여전히 PFAS 마커가 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 라벨에 대한 주장만으로는 충분하지 않습니다. 다음은 브랜드의 안전 주장을 평가하기 위한 실용적인 체크리스트입니다.
검증 단계 |
무엇을 찾아야 할까요? |
적기 |
독립 인증 |
OEKO-TEX® STANDARD 100, GOTS 또는 검증 가능한 인증서 번호가 있는 이와 동등한 제3자 인증 |
이를 뒷받침하는 인증 없이 '우리는 PFAS를 사용하지 않습니다' |
PFAS 테스트 범위 |
전체 PFAS 카테고리를 포괄하는 테스트(9,000개 이상의 PFAS 중 두 가지인 PFOA 및 PFOS뿐만 아니라) |
PFOA 없음 또는 PFOS 없음만 주장 |
제3자 연구실 결과 |
전체 샘플 문서와 함께 공인 연구소(Galbraith, Intertek, SGS, Bureau Veritas 등)의 테스트 결과 게시 |
테스트 결과를 확인할 수 없거나 내부 테스트만 인용됨 |
공급망 투명성 |
브랜드는 원단 공급업체의 이름을 지정하고 완제품뿐만 아니라 자재 수준에서 테스트를 확인할 수 있습니다. |
재료의 출처에 대한 정보가 없습니다. |
방수방법 |
DWR 탄화불소 마감재 대신 비불소 대체재(폴리우레탄 라미네이트/PUL, TPU) |
PFAS-free 사양이 아닌 DWR 처리 |
인증현황 |
인증서 번호는 인증 기관의 웹사이트(예: OEKO-TEX® 라벨 확인 도구)에서 확인할 수 있습니다. |
만료되었거나 확인할 수 없는 인증서 번호 |
항균 공개 |
어떤 항균 기술이 사용되는지에 대한 명확한 설명(은 이온, 대나무 섬유, 구리 등) |
성분 공개 없이 '항균 보호' |
규제 준수 |
EU에 대한 REACH 준수; 미국 어린이용 제품에 대한 CPSIA 준수 |
규제 기준에 대한 언급은 없습니다. |
LJVOGUES에서 제조한 제품이나 당사 브랜드 파트너의 제품을 평가할 때 위의 모든 문서는 요청 시 제공됩니다. OEKO-TEX® STANDARD 100 인증서 번호는 다음을 통해 직접 확인할 수 있습니다. OEKO-TEX® 라벨 확인 도구.
지난 20년간 생리 기간 케어 제품을 제조하면서 우리 엔지니어링 팀은 PFAS 문제가 공급망 투명성 실패에서 업계 전반의 법률 및 규제 위기로 발전하는 것을 지켜보았습니다.
많은 기간 속옷 브랜드는 여러 계층의 하청업체에 걸쳐 제조를 아웃소싱하는 마케팅 회사입니다. 직접 공급업체가 양식에 서명했기 때문에 브랜드는 자신의 제품에 PFAS가 없다고 진심으로 믿을 수도 있습니다. 하지만 해당 공급업체의 원단이 다른 고객을 위해 정기적으로 탄화불소 DWR 처리를 적용하는 마감 공장에서 생산된 것이라면 독립적인 테스트를 통해 오염이 밝혀질 때까지 아무도 알 수 없습니다.
수직적으로 통합된 제조업체인 LJVOGUES는 디자인, 재료 소싱 및 생산의 교차점에 있습니다. 우리는 공장입니다. 우리 엔지니어들은 모든 직물을 선택합니다. 우리 품질팀은 모든 재료를 테스트합니다. 제품에 PFAS가 없음을 인증하면 해당 선언은 공급업체 인증 양식이 아닌 재료 수준과 완제품 수준에서 문서화된 테스트 결과로 뒷받침됩니다.
당사의 OEKO-TEX® STANDARD 100 인증은 단일 스타일이나 계절이 아닌 전체 제조 작업에 적용되며 재테스트 및 재검사를 통해 매년 갱신됩니다.
LJVOGUES에서 제조한 모든 생리 속옷 — 당사 대나무 생리 팬티를 우리에게 사춘기 속옷 과 기간 수영복 — OEKO-TEX® STANDARD 100으로 제조되었으며 PFAS가 없음이 독립적으로 검증되었습니다. 브랜드 파트너를 위한 전체 인증 문서가 제공됩니다.
A: 예, 인증된 투명한 제조업체에서 만들고 올바르게 사용하는 경우입니다. 미국 산부인과 학회(ACOG)에서는 생리 속옷을 사용하는 것이 허용된다고 말합니다. 의학 독성학자인 Kelly Johnson-Arbor 박사는 '생리 속옷은 단기간 착용하기 때문에 대부분 안전합니다.'라고 말합니다. 주요 변수는 제조에 사용되는 재료와 적절한 위생 관행(8~12시간마다 교체하고 즉시 세탁)입니다.
A: 아니요. 하지만 특히 2022~2023년에 시작된 소송 및 규제 변경 이전에는 시장의 상당 부분이 그랬습니다. Mamavation 조사에 따르면 테스트한 생리 속옷 제품의 65%에서 PFAS 마커가 나타났습니다. 그러나 LJVOGUES를 포함한 많은 인증 브랜드 및 제조업체는 제3자 실험실 테스트 및 OEKO-TEX® STANDARD 100 인증을 통해 검증된 PFAS 무함유 제품을 생산합니다. 항상 자체 선언된 주장보다는 문서화된 제3자 인증을 찾으십시오.
답변: 가장 널리 문서화된 사례는 Thinx로, 독립적인 테스트를 통해 자사 제품에서 PFAS가 발견된 후 2023년 1월 최대 500만 달러에 달하는 집단 소송을 해결했습니다. Knix는 2023년 말에 140만 달러가 넘는 유사한 소송을 해결했습니다. Mamavation 연구에서는 테스트를 거친 17개 제품(14개 브랜드) 중 65%가 불소 오염을 나타내는 것으로 확인되었습니다. 테스트 데이터 변경 및 브랜드 재작성 중이므로 현재 규정을 준수하지 않는 브랜드의 전체 목록을 여기에 게시하지 않습니다. 그러나 위의 확인 체크리스트는 모든 제품을 독립적으로 평가하는 데 도움이 됩니다.
A: 검증 가능한 OEKO-TEX® STANDARD 100 인증을 받은 생리 속옷을 찾으세요(인증서 번호는 다음 사이트에서 확인하세요). oeko-tex.com )에서는 전체 PFAS 카테고리(PFOA/PFOS뿐만 아니라)를 다루는 제3자 실험실 테스트 결과를 발표했으며 사용된 방수 기술(탄화플루오르 DWR이 아닌 폴리우레탄 라미네이트 또는 TPU)을 명확하게 공개했습니다. LJVOGUES에서 제조한 제품은 이러한 기준을 모두 충족합니다. 소매 브랜드 중에서는 전체 PFAS 패널(개별 화합물뿐만 아니라)을 다루는 Intertek, SGS 또는 Galbraith Labs 테스트 보고서가 가장 검증 가능합니다.
A: 네, 정기적으로 변경되는 경우에는 가능합니다. 의료 지침에서는 흡수 수준에 관계없이 8~12시간마다 생리용 속옷을 갈아 입을 것을 권장합니다. 제거 후 즉시 찬물로 헹군 후, 섬유유연제를 사용하지 않고 약한 찬물로 기계 세탁하세요. 고급 생리 속옷의 다층 구조는 피부에서 흡수성 코어로 체액을 끌어당겨 기존 패드에 비해 피부와의 직접적인 수분 접촉을 줄입니다.
답변: 생리 속옷의 냄새는 속옷 자체가 본질적으로 냄새가 나기 때문이 아니라 옷감에 있는 혈액 단백질과 당분의 박테리아 분해로 인해 발생합니다. 거의 항상 예방할 수 있습니다. 주요 원인은 다음과 같습니다: 8~12시간 권장 교체 기간을 초과하여 착용; 헹구고 세탁하기 전에 속옷을 장시간 젖은 채로 두십시오. 뜨거운 물로 씻는다(혈액 단백질을 섬유질로 전환). 그리고 섬유 유연제가 축적되어 흡수성을 감소시킵니다. 제거 후 즉시 찬물로 헹구고, 즉시 찬물로 기계 세척하고, 공기 건조하면 박테리아가 냄새를 생성하는 데 필요한 조건이 제거됩니다.
A: PFAS-free 인증을 받은 소재로 제작되고, 적절한 기간 동안 착용하고, 올바르게 세탁한 생리 속옷은 건강에 해롭지 않습니다. Poison Control에서 언급한 바와 같이 현재 '생리용 속옷을 착용하는 것이 인체 건강에 해롭다는 것을 나타내는 확실한 증거는 없습니다.' PFAS가 포함된 제품에 대한 우려가 제기되고 있으며 업계 데이터에서 알 수 있듯이 시장의 상당 부분에서 이 문제가 발생했습니다. 투명한 제조업체의 인증되고 테스트된 제품을 선택하면 주요 위험이 해결됩니다.
A: 아니요. LJVOGUES 생리 속옷은 100% PFAS, 무연, 프탈레이트가 없습니다. 이는 OEKO-TEX® STANDARD 100 인증(자체 선언이 아닌 모든 구성 요소에 대한 독립적인 물리적 테스트 필요), REACH EC 1907/2006 준수, FDA 21 CFR 준수 및 완제품에 대한 제3자 실험실 테스트를 통해 검증됩니다. 전체 문서는 브랜드 파트너에게 제공되며 매년 갱신됩니다.
시대 속옷 산업은 실제 PFAS 문제를 안고 있습니다. 이 문제는 독립적인 과학자들에 의해 폭로되었고 집단소송을 통해 확인되었으며 현재 일련의 주 법안을 통해 해결되고 있습니다. 그 역사는 알 만한 가치가 있다.
카테고리가 안전하지 않다고 해서 생리 속옷을 의미하는 것은 아닙니다. 이는 귀하가 선택한 특정 제품의 제조 품질과 투명성이 엄청나게 중요하다는 것을 의미합니다. OEKO-TEX® STANDARD 100 인증을 획득하고 공개된 인증서 번호로 확인되었으며 전체 패널 제3자 PFAS 테스트를 통해 뒷받침되는 제품은 포장에 자체 선언된 '화학 물질 없음' 표시가 있는 제품과 근본적으로 다릅니다.
제조업체로서 우리의 임무는 전자를 만들고 브랜드와 소비자가 차이점을 더 쉽게 확인할 수 있도록 하는 것입니다.
출처:
NPR — Thinx 소송 합의(2023년 1월): https://www.npr.org/2023/01/19/1150023002/thinx- period-underwear-lawsuit-settlement
시간 - 기간 제품의 PFAS(2023년 2월): https://time.com/6254060/pfas- period-chemicals-underwear-tampons/
New York Times/Wirecutter — 44개의 생리용품에 대한 PFAS 테스트(2023년 8월): https://www.nytimes.com/wirecutter/blog/forever-chemicals-in- period-incontinence-products/
GoodRx — 생리 속옷은 안전하고 위생적인가요? (2024년 2월): https://www.goodrx.com/health-topic/gynecology/ period-underwear-safe
TODAY.com — 생리 속옷은 십대에게 안전한가요? (2026년 3월): https://www.today.com/parents/teens/what-are- period-underwear-are-they-safe-rcna261691
독극물 관리 — 생리 속옷은 안전한가요? (2023년 1월): https://www.poison.org/articles/is-기간-underwear-safe-to-use
OEKO-TEX® 표준 100: https://www.oeko-tex.com/en/our-standards/oeko-tex-standard-100/
의류법의 뉴욕주 PFAS - NYSDEC: https://dec.ny.gov/environmental-protection/help-for-businesses/pfas-in-apparel-law
뉴욕 생리용품 화학물질 금지(2024년 12월 서명): https://www.exComponent.com/article/ny-state-passes-ban-multiple-chemicals-menstrual-products
캘리포니아 PFAS 직물 제한사항: https://pfas.pillsburylaw.com/new-york-california-restrictions-pfas-apparel/
CDC — 월경 위생: https://www.cdc.gov/hygiene/about/menstrual-hygiene.html
노트르담대학교 PFAS 연구 업데이트(2025): https://news.nd.edu/news/researchers-at-notre-dame-Detect-forever-chemicals-in-reusable-feminine-hygiene-products/
ClassAction.org — Thinx 및 Knix 소송 추적기: https://www.classaction.org/thinx-underwear-toxic-chemicals-lawsuit
Ocean Yang 
