Lululemon ຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນສໍາລັບ 'ສານເຄມີຕະຫຼອດໄປ.' ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທຸກຄວນຮຽນຮູ້ຈາກມັນ.

ໃນວັນທີ 13 ເດືອນເມສາປີ 2026, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທໍາຂອງລັດ Texas ທ່ານ Ken Paxton ໄດ້ປະກາດການສືບສວນຢ່າງເປັນທາງການກ່ຽວກັບ Lululemon — ຫນຶ່ງ​ໃນ​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ຫົ່ມ​ທີ່​ເປັນ​ທີ່​ຮູ້​ຈັກ​ທີ່​ສຸດ​ແລະ​ມີ​ລາ​ຄາ​ນິ​ຍົມ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ໂລກ — ໃນ​ໄລ​ຍະ​ທີ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​ຂອງ PFAS ('ສານເຄມີຕະຫຼອດໄປ') ໃນເຄື່ອງນຸ່ງກິລາຂອງມັນ.

ຄວາມຕ້ອງການການສືບສວນພົນລະເຮືອນ (CID) ໄດ້ຖືກອອກໃຫ້ Lululemon USA Inc. ການສືບສວນຈະກວດສອບວິທີການທົດສອບຂອງບໍລິສັດ, ບັນຊີລາຍຊື່ສານທີ່ຖືກຈໍາກັດ (RSL), ແລະການປະຕິບັດລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງເພື່ອກໍານົດວ່າຍີ່ຫໍ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີສະຕິສຸຂະພາບຜິດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ.

ຮຸ້ນຂອງ Lululemon ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 3% ຕາມຂ່າວ, ເພີ່ມການຫຼຸດລົງເກືອບ 22% ໃນປີ 2026.

ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ Lululemon ໄດ້​ປະ​ເຊີນ​ກັບ​ການ​ກວດ​ສອບ​ກ່ຽວ​ກັບ PFAS. ໃນປີ 2023, ການທົດສອບເອກະລາດໂດຍ Mamavation ໄດ້ພົບເຫັນ 32 ສ່ວນຕໍ່ລ້ານ (ppm) ຂອງ fluorine ອິນຊີ ໃນ leggings Lululemon Align - ຕົວຊີ້ວັດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງ PFAS ເພີ່ມໂດຍເຈດຕະນາ. ມີການດຳເນີນຄະດີຕາມໝວດໝູ່, ໂດຍກ່າວຫາຍີ່ຫໍ້ຂອງການຕະຫຼາດຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນວ່າປອດໄພ ແລະ ມີສະຕິຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ໃນຂະນະທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປີດເຜີຍຜູ້ບໍລິໂພກຕໍ່ກັບສານກໍ່ມະເຮັງ.

Lululemon ຕອບສະຫນອງຕໍ່ການສືບສວນຫລ້າສຸດໂດຍກ່າວວ່າ: 'ສຸຂະພາບແລະຄວາມປອດໄພຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນບູລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງພວກເຮົາແລະຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາຕອບສະຫນອງຫຼືເກີນມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພແລະຄຸນນະພາບຂອງໂລກ. ພວກເຮົາບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ສະຫນອງທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາເຮັດການທົດສອບສໍາລັບສານທີ່ຈໍາກັດ, ລວມທັງ PFAS, ຜ່ານອົງການຈັດຕັ້ງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ມີຊື່ສຽງ'.

ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຮ່ວມມືກັບການສືບສວນ.

ແຕ່ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວ່າ Lululemon ໃນທີ່ສຸດຈະຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນການລະເມີດ, ຄວາມເສຍຫາຍແມ່ນເຮັດແລ້ວ - ບໍ່ພຽງແຕ່ Lululemon, ແຕ່ກັບ ທຸກໆຍີ່ຫໍ້ທີ່ບໍ່ສາມາດພິສູດວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງມັນບໍ່ມີ PFAS. ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ບໍລິໂພກກໍາລັງຖາມຄໍາຖາມ. ແລະຖ້າທ່ານບໍ່ມີຄໍາຕອບພ້ອມ, ພວກເຂົາຈະຖືວ່າຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

PFAS ແມ່ນຫຍັງ, ແລະເປັນຫຍັງຕ້ອງເບິ່ງແຍງຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ໃກ້ຊິດ?

PFAS ຫຍໍ້ມາຈາກ ສານ per- ແລະ polyfluoroalkyl — ຄອບຄົວຂອງສານເຄມີສັງເຄາະຫຼາຍກວ່າ 9,000 ຊະນິດທີ່ມີລັກສະນະທົ່ວໄປອັນໜຶ່ງ: ພວກມັນມີພັນທະບັດ fluorine-carbon ທີ່ບໍ່ສາມາດທໍາລາຍໄດ້. ພວກມັນບໍ່ທໍາລາຍໃນສະພາບແວດລ້ອມ. ພວກມັນບໍ່ແຕກຢູ່ໃນຮ່າງກາຍຂອງເຈົ້າ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກມັນຖືກເອີ້ນວ່າ 'ສານເຄມີຕະຫຼອດໄປ'.

PFAS ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນສິ່ງທໍສໍາລັບທົດສະວັດເພື່ອບັນລຸຄວາມຕ້ານທານນ້ໍາ, ການຕໍ່ຕ້ານຮອຍເປື້ອນ, ແລະການຕໍ່ຕ້ານນ້ໍາມັນ. ພວກມັນເປັນເຫດຜົນວ່າບາງໂສ້ງໂຍຄະບາງອັນສາມາດຂັບໄລ່ຮອຍເປື້ອນຂອງເຫື່ອ, ເສື້ອກັນໜາວບາງອັນ, ແລະຊຸດຊັ້ນໃນບາງອັນອ້າງວ່າ “ທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ”.

ຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປີດເຜີຍ PFAS ແມ່ນບັນທຶກໄວ້ໂດຍອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ ແລະປະກອບມີ:

• ມະເຮັງໝາກໄຂ່ຫຼັງ ແລະ ໝາກໄຂ່ຫຼັງ

• ການສະກັດກັ້ນລະບົບພູມຕ້ານທານ

• ການຂັດຂວາງຂອງ endocrine (ຮໍໂມນ).

• ບັນຫາການຈະເລີນພັນລວມທັງການຫຼຸດຜ່ອນການຈະເລີນພັນ

• ນ້ໍາຫນັກຕົວຕໍ່າໃນເດັກເກີດໃຫມ່

• ພະຍາດ thyroid

ສຳລັບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ສະໜິດສະໜົມ — ຜະລິດຕະພັນທີ່ໃສ່ໂດຍກົງກັບຜິວໜັງທີ່ດູດຊຶມ ແລະ ອ່ອນໄຫວທີ່ສຸດຢູ່ໃນຮ່າງກາຍເປັນເວລາ 8-16 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມື້ — ເສັ້ນທາງການຮັບແສງແມ່ນໂດຍກົງ ແລະຍາວນານ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທາງທິດສະດີ. ນີ້ແມ່ນການຕິດຕໍ່ທາງຜິວຫນັງກັບສານເຄມີ, ທຸກໆມື້, ໃນເຂດທີ່ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ.

ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ໃກ້ຊິດຄວນເນັ້ນໃສ່ການຢັ້ງຢືນ PFAS ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ

ຄື້ນຊູນາມິທີ່ຄວບຄຸມ: ການຫ້າມ PFAS ກໍາລັງເລັ່ງໄປທົ່ວໂລກ

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຂາຍເຄື່ອງແຕ່ງກາຍໃນຕະຫຼາດໃຫຍ່ໃດກໍ່ຕາມ, ກົດລະບຽບ PFAS ຈະບໍ່ 'ມາ.' ມັນຢູ່ທີ່ນີ້. ທັດ​ສະ​ນະ​ນິ​ຕິ​ບັນ​ຍັດ​ໄດ້​ມີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ໃນ 18 ເດືອນ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ:

ສະຫະລັດ

ເອີຣົບ

ທິດທາງແມ່ນ unmistakable. ພາຍໃນ 2-3 ປີ, ການຂາຍເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ມີ PFAS ຈະຜິດກົດໝາຍໃນຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກສ່ວນໃຫຍ່. ຍີ່ຫໍ້ທີ່ລໍຖ້າຈົນກ່ວາການເກືອດຫ້າມຖືກບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຈະປະເຊີນກັບການປະຕິຮູບສຸກເສີນ, ການຂັດຂວາງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງ, ແລະຄວາມເສຍຫາຍຊື່ສຽງຂອງການຖືກຈັບຢູ່ໃນດ້ານທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະຫວັດສາດ.

ບົດຮຽນ Lululemon: ການຮຽກຮ້ອງການຕະຫຼາດໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງເຄມີແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ນີ້ແມ່ນຫຼັກຂອງວິກິດການ Lululemon, ແລະບົດຮຽນທຸກຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍຕ້ອງພາຍໃນ:

Lululemon ສ້າງແບຣນມູນຄ່າ 40+ ຕື້ໂດລາໃນການຈັດຕຳແໜ່ງດ້ານສຸຂະພາບ. ລູກ​ຄ້າ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຊື້​ໂສ້ງ​ໂຍ​ຄະ — ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍາ​ລັງ​ຊື້ ​ການ​ດໍາ​ລົງ​ຊີ​ວິດ​ທີ່​ຮັກ​ສາ​ສຸ​ຂະ​ພາບ . ການສະເຫນີມູນຄ່າທັງຫມົດຂອງຍີ່ຫໍ້ແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງມັນສອດຄ່ອງກັບຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກຕໍ່ສຸຂະພາບສ່ວນບຸກຄົນ.

ເມື່ອການທົດສອບເອກະລາດພົບເຫັນ PFAS ໃນຜະລິດຕະພັນດຽວກັນເຫຼົ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງບັນຫາທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ມັນໄດ້ສ້າງ ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ : ຍີ່ຫໍ້ສຸຂະພາບໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າເປີດເຜີຍລູກຄ້າທີ່ຫຼົງໄຫຼກັບສຸຂະພາບຂອງຕົນຕໍ່ກັບສານກໍ່ມະເຮັງ.

ການສືບສວນຂອງ Texas AG Paxton ແມ່ນການກວດກາໂດຍສະເພາະວ່າການຕະຫຼາດຂອງ Lululemon 'ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີສະຕິສຸຂະພາບຜິດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງມັນ' . ຄໍາສໍາຄັນ ຖືກຫຼອກລວງ - ບໍ່ແມ່ນ 'ພິດ' ຫຼື 'ອັນຕະລາຍ' ແຕ່ ຖືກຫຼອກລວງ . ຄວາມສ່ຽງທາງດ້ານກົດຫມາຍບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າ PFAS ເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງໃນລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ພົບເຫັນ. ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າຕໍາແຫນ່ງສຸຂະພາບຂອງຍີ່ຫໍ້ສ້າງຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງສານເຄມີທີ່ຜະລິດຕະພັນບໍ່ໄດ້ສົ່ງ.

ນີ້ໃຊ້ກັບທຸກຍີ່ຫໍ້ໃນພື້ນທີ່ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ເປັນມິດທີ່ມີປະໂຫຍດ. ຖ້າການຕະຫຼາດຂອງທ່ານເວົ້າວ່າ 'ປອດໄພ,' 'ສະອາດ,' 'ເປັນມິດກັບຮ່າງກາຍ,' 'ສຸຂະພາບ,' ຫຼື 'ທໍາມະຊາດ' — ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດຜະລິດບົດລາຍງານຫ້ອງທົດລອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ພິສູດວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານບໍ່ມີສານເຄມີອັນຕະລາຍ — ທ່ານກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງດຽວກັນ Lululemon ກໍາລັງປະເຊີນໃນປັດຈຸບັນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Lululemon ແລະຍີ່ຫໍ້ທີ່ໄດ້ທົດສອບຢ່າງຕັ້ງຫນ້າ? ອັນໜຶ່ງແມ່ນໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານເພື່ອປ້ອງກັນທາງກົດໝາຍ. ອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນໃຊ້ຈ່າຍສອງສາມພັນໃນການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງ.

PFAS-Free ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບການຜະລິດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ໃກ້ຊິດ

ຢູ່ Ljvogues, ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໄປ PFAS ໂດຍບໍ່ມີ PFAS ໃນທົ່ວສາຍການຜະລິດຂອງພວກເຮົາກ່ອນທີ່ຄື້ນກົດລະບຽບຈະມົນຕີ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າໃນການປະຕິບັດ, ແລະສິ່ງທີ່ທຸກຍີ່ຫໍ້ຄວນເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການຜະລິດ:

Ljvogues PFAS ການຢັ້ງຢືນຟຣີ

ບ່ອນທີ່ PFAS ປົກກະຕິແລ້ວເຊື່ອງຢູ່ໃນເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ໃກ້ຊິດ

PFAS ບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນສິ່ງທໍໂດຍບັງເອີນ. ພວກມັນຖືກ ເພີ່ມໂດຍເຈດຕະນາ ໃນລະຫວ່າງການຜະລິດເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ເປັນປະໂຫຍດສະເພາະ:

ສະ​ຖານ​ທີ່​ເຊື່ອງ​ການ​ທົ່ວ​ໄປ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ underwear ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ແມ່ນ ​ຊັ້ນ​ອຸ​ປະ​ສັກ​ກັນ​ນ​້​ໍ​າ ​. ຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍໃຊ້ເຍື່ອ TPU ທີ່ມີສານປະກອບ fluorinated ເພື່ອເພີ່ມການກັນນ້ໍາ. ຮູບເງົາ TPU ລາຄາຖືກກວ່າຈາກຜູ້ສະຫນອງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແມ່ນອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ສຸດໃນເສື້ອຜ້າທີ່ຮົ່ວໄຫຼ.

ການເຄືອບ TPU ໃນຊຸດຊັ້ນໃນຂອງ Ljvogues ບໍ່ມີ PFAS

ວິທີການກວດສອບສະຖານະທີ່ບໍ່ມີ PFAS

ການເວົ້າວ່າ 'ພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ PFAS' ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຂອງທ່ານມີຫຼາຍຊັ້ນ, ແລະ PFAS ສາມາດເຂົ້າໄປໃນຂັ້ນຕອນໃດກໍ່ຕາມ - ຈາກໂຮງງານເສັ້ນໄຍໄປຫາໂຮງງານຍ້ອມສີໄປຫາເຄື່ອງເຄືອບເຍື່ອ.

ການຢັ້ງຢືນພຽງແຕ່ທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນ ການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງຂອງພາກສ່ວນທີສາມ ສໍາລັບ fluorine ອິນຊີທັງຫມົດ, ເຊິ່ງເປັນເຄື່ອງຫມາຍເຄມີທີ່ແບ່ງປັນໂດຍທາດປະສົມ PFAS ທັງຫມົດ. ຖ້າ fluorine ອິນຊີຖືກກວດພົບເກີນຂອບເຂດ (ໂດຍປົກກະຕິ 100 ppm ສໍາລັບການກໍານົດ 'ເພີ່ມຄວາມຕັ້ງໃຈ'), PFAS ແມ່ນມີຢູ່ - ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ເອກະສານ spec ຂອງຜູ້ສະຫນອງຂອງທ່ານເວົ້າ.

ຢູ່ Ljvogues, ສະຖານະພາບທີ່ບໍ່ມີ PFAS ຂອງພວກເຮົາແມ່ນໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງເອກະລາດ. ພວກ​ເຮົາ​ທົດ​ສອບ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ສໍາ​ເລັດ​ຮູບ — ບໍ່​ແມ່ນ​ວັດ​ຖຸ​ດິບ​, ບໍ່​ແມ່ນ​ໃບ​ຢັ້ງ​ຢືນ​ຜູ້​ສະ​ຫນອງ​, ແຕ່ ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ຕັດ​ຫຍິບ​ຕົວ​ຈິງ​ທີ່​ສົ່ງ​ໄປ​ສາງ​ຂອງ​ທ່ານ ​. ເນື່ອງຈາກວ່າການທົດສອບພຽງແຕ່ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຫນຶ່ງປະຕິບັດກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນທີ່ລູກຄ້າຂອງທ່ານໃສ່.

ພວກເຮົາຍັງປະຕິບັດ ການປະຕິບັດຕາມ REACH/SVHC ເຕັມທີ່ ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນໂດຍ Eurofins MTS, ການທົດສອບຕໍ່ກັບສານທັງຫມົດ 253 ທີ່ມີຄວາມກັງວົນສູງຢູ່ໃນລາຍຊື່ຜູ້ສະຫມັກ ECHA ຫຼ້າສຸດ (ຈັດພີມມາໃນວັນທີ 4 ກຸມພາ 2026). ນີ້ກວມເອົາບໍ່ພຽງແຕ່ PFAS ແຕ່ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງສານເຄມີທັງຫມົດ - ລວມທັງ formaldehyde, azo dyes, ການປ່ອຍ nickel ຈາກຮາດແວໂລຫະ, ໂລຫະຫນັກ, phthalates, ແລະ PAHs.

Ljvogues ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ REACH/SVHC ຢ່າງຄົບຖ້ວນ

ຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານການແຂ່ງຂັນຂອງການເປັນທໍາຄວາມສະອາດແບບເຄື່ອນໄຫວ

ການສືບສວນ Lululemon ກໍາລັງສ້າງຜົນກະທົບຕໍ່ຕະຫຼາດ. ໃນອາທິດແລະເດືອນຂ້າງຫນ້າ, ສາມສິ່ງຈະເກີດຂຶ້ນ:

1. ຜູ້ບໍລິໂພກຈະເລີ່ມຖາມຄໍາຖາມ. ທຸກໆຍີ່ຫໍ້ທີ່ຂາຍເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ຫ້າວຫັນ, ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ໃກ້ຊິດ, ຫຼືເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ມີປະໂຫຍດຈະປະເຊີນກັບຄໍາຖາມ: 'ຜະລິດຕະພັນຂອງເຈົ້າມີ PFAS ບໍ?' ຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດຕອບທັນທີດ້ວຍບົດລາຍງານຫ້ອງທົດລອງ, ທ່ານຈະສູນເສຍການຂາຍ - ແລະອາດຈະເປັນລູກຄ້າຢ່າງຖາວອນ.

2. ຮ້ານຄ້າປີກຈະເຄັ່ງຄັດ RSLs ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຮ້ານຄ້າປີກທີ່ສໍາຄັນ (Amazon, Target, Zalando, ASOS) ຈະເລັ່ງຄວາມຕ້ອງການລາຍຊື່ສານທີ່ຖືກຈໍາກັດຂອງພວກເຂົາ. ຍີ່ຫໍ້ທີ່ປະຕິບັດການຢັ້ງຢືນທີ່ບໍ່ມີ PFAS ຢ່າງຈິງຈັງຈະລຶບລ້າງການອອກເດີນທາງໄວຂຶ້ນ. ຍີ່ຫໍ້ທີ່ບໍ່ປະເຊີນກັບຄວາມລ່າຊ້າ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດສອບເພີ່ມເຕີມ, ແລະການຖອນລາຍຊື່ທີ່ເປັນໄປໄດ້.

3. 'PFAS-Free' ຈະກາຍເປັນສັນຍານການຈັດຕຳແໜ່ງລະດັບພຣີມຽມ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ 'ອິນຊີ' ໄດ້ຫັນປ່ຽນການຕະຫຼາດອາຫານ ແລະ 'ເຄື່ອງສໍາອາງທີ່ບໍ່ມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ', 'PFAS-Free' ກາຍເປັນປ້າຍຄວາມໄວ້ວາງໃຈສໍາລັບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ໃກ້ຊິດ. ຍີ່ຫໍ້ທີ່ຍອມຮັບມັນທໍາອິດຈະເປັນເຈົ້າຂອງຕໍາແຫນ່ງ. ຍີ່ຫໍ້ທີ່ຍອມຮັບມັນສຸດທ້າຍຈະເບິ່ງຄືວ່າພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຂົ້າໄປໃນມັນໂດຍກົດລະບຽບ - ບໍ່ແມ່ນໂດຍສະຕິ.

ແຜນການປະຕິບັດຕົວຈິງສໍາລັບເຈົ້າຂອງແບ

ຖ້າທ່ານກໍາລັງອ່ານນີ້ເປັນເຈົ້າຂອງແບ, ນັກພັດທະນາຜະລິດຕະພັນ, ຫຼືຜູ້ຈັດການແຫຼ່ງ, ນີ້ແມ່ນແຜນການປະຕິບັດທັນທີຂອງທ່ານ:

ອາທິດນີ້

• ຖາມຜູ້ຜະລິດປັດຈຸບັນຂອງທ່ານ: 'ທ່ານສາມາດສະຫນອງບົດລາຍງານຫ້ອງທົດລອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີ PFAS? ໂດຍສະເພາະ, ການທົດສອບ fluorine ອິນຊີທັງຫມົດໃນເຄື່ອງຕັດຫຍິບສໍາເລັດຮູບ.'

• ຖ້າພວກເຂົາເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວ ແລະສົ່ງບົດລາຍງານ - ກວດເບິ່ງມັນຢ່າງລະມັດລະວັງ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນທົດສອບ ຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບ , ບໍ່ພຽງແຕ່ວັດຖຸດິບ.

• ຖ້າພວກເຂົາລັງເລ, ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ຫຼືເວົ້າວ່າ 'ຜູ້ສະຫນອງຂອງພວກເຮົາບໍ່ໃຊ້ PFAS' ໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານສະແດງຫ້ອງທົດລອງ - ທ່ານມີບັນຫາ.

ເດືອນນີ້

• ກວດ​ສອບ​ອຸ​ປະ​ສັກ​ກັນ​ນ​້​ໍ​າ​ຂອງ​ທ່ານ​. ຖ້າຊຸດຊັ້ນໃນຫຼືຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນການຮົ່ວໄຫຼຂອງທ່ານໃຊ້ TPU, ຕ້ອງການຊື່ຜູ້ສະຫນອງ TPU ສະເພາະແລະການຢັ້ງຢືນທີ່ບໍ່ມີ PFAS ສໍາລັບເຍື່ອນັ້ນ. ນີ້ແມ່ນອົງປະກອບທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ສຸດ.

• ທົບທວນພາສາການຕະຫຼາດຂອງທ່ານ. ຖ້າເວັບໄຊທ໌, ການຫຸ້ມຫໍ່, ຫຼືລາຍຊື່ Amazon ຂອງທ່ານໃຊ້ຄໍາສັບຕ່າງໆເຊັ່ນ 'ປອດໄພ,' 'ສະອາດ,' 'ບໍ່ມີສານພິດ,' 'ສຸຂະພາບ,' ຫຼື 'ເປັນມິດກັບຮ່າງກາຍ' — ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານສາມາດກັບຄືນທຸກການຮຽກຮ້ອງດ້ວຍເອກະສານ. ການສືບສວນຂອງ Texas AG ແມ່ນການກໍານົດເປົ້າຫມາຍໂດຍສະເພາະຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງການຮຽກຮ້ອງດ້ານການຕະຫຼາດແລະຄວາມເປັນຈິງທາງເຄມີ.

ໄຕ​ມາດ​ນີ້

• ສ້າງໄຟລ໌ປະຕິບັດຕາມຂອງທ່ານ. ຍີ່ຫໍ້ທີ່ຈະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງໃນສະພາບແວດລ້ອມດ້ານລະບຽບຫຼັງ PFAS ແມ່ນມີເອກະສານຄົບຊຸດ: ບົດລາຍງານການທົດສອບທີ່ບໍ່ມີ PFAS + ການປະຕິບັດຕາມ REACH/SVHC + ການຢັ້ງຢືນ OEKO-TEX. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການປ້ອງກັນ - ມັນເປັນ ເຄື່ອງມືການຂາຍ . ແບ່ງປັນມັນຢູ່ໃນຫນ້າຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານ. ອ້າງເຖິງມັນຢູ່ໃນຮ້ານຂາຍຍ່ອຍຂອງເຈົ້າ. ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງຍີ່ຫໍ້ຂອງທ່ານ.

ສິ່ງທີ່ Ljvogues ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າທຸກໆຄົນ

ທຸກໆຜະລິດຕະພັນທີ່ສົ່ງມາຈາກໂຮງງານຂອງພວກເຮົາສາມາດມາພ້ອມກັບເອກະສານການປະຕິບັດຕາມດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

ຂະບວນການຍ້ອມສີຕາມມາດຕະຖານ

ເອກະສານນີ້ບໍ່ແມ່ນການຂາຍ. ມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິທີທີ່ພວກເຮົາດໍາເນີນການ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນໂລກທີ່ຍີ່ຫໍ້ 40 ຕື້ໂດລາສາມາດຖືກຫົວເຂົ່າໂດຍບົດລາຍງານທາງເຄມີ, ໂຮງງານທີ່ສາມາດພິສູດວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງມັນສະອາດແມ່ນໂຮງງານທີ່ປົກປ້ອງຍີ່ຫໍ້ຂອງທ່ານ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງ 'ລາຄາຖືກແລະບໍ່ໄດ້ທົດສອບ'

ໃຫ້ຂ້ອຍປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າມີການປຽບທຽບງ່າຍໆ.

ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຂອງ​ການ​ທົດ​ສອບ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ທາງ​ເຄ​ມີ​ທີ່​ສົມ​ບູນ​ແບບ (PFAS + REACH/SVHC + formaldehyde + azo dyes + nickel release) ສໍາ​ລັບ​ຮູບ​ແບບ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ດຽວ​ແມ່ນ​ປະ​ມານ $1,500–3,000 USD , ຂຶ້ນ​ກັບ​ຈໍາ​ນວນ​ຂອງ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ທີ່​ທົດ​ສອບ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການສືບສວນທົ່ວໄປຂອງທະນາຍຄວາມຂອງລັດດຽວ? ຫຼັກຊັບຂອງ Lululemon ໄດ້ສູນເສຍ 22% ຂອງມູນຄ່າຂອງມັນໃນປີ 2026 - ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນມູນຄ່າຕະຫຼາດ. ແລະຄ່າທໍານຽມທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ການຄຸ້ມຄອງວິກິດການ PR, ການປັບໃຫມທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະການເຊາະເຈື່ອນຂອງຍີ່ຫໍ້ໃນໄລຍະຍາວຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຄິດໄລ່ເທື່ອ.

$2,000 ໃນການທົດສອບຫ້ອງທົດລອງ. ຫຼືຫຼາຍຕື້ໃນຄວາມເສຍຫາຍຍີ່ຫໍ້.

ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈຍາກ. ແຕ່ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຕ້ອງເຮັດ ກ່ອນທີ່ ການສືບສວນຈະລົງເທິງໂຕະຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນຫຼັງຈາກ.

ວິກິດການ Lululemon ບໍ່ແມ່ນບັນຫາ Lululemon. ມັນເປັນການປຸກອຸດສາຫະກໍາ. ແລະຍີ່ຫໍ້ທີ່ຕື່ນຂຶ້ນມາທໍາອິດຈະເປັນຜູ້ທີ່ຍັງຢືນຢູ່ໃນເວລາທີ່ຂີ້ຝຸ່ນຕົກລົງ.

ຕ້ອງການຢັ້ງຢືນວ່າຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານບໍ່ມີ PFAS ກ່ອນທີ່ປ່ອງຢ້ຽມລະບຽບການຈະປິດບໍ? ພວກເຮົາສາມາດຈັດການທົດສອບພາກສ່ວນທີສາມສໍາລັບສິນຄ້າຄົງຄັງທີ່ມີຢູ່ຂອງທ່ານຫຼືພັດທະນາຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີ PFAS ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ທີມງານປະຕິບັດຕາມຂອງພວກເຮົາຈະນໍາພາທ່ານຜ່ານຂະບວນການທັງຫມົດ - ຈາກການຄັດເລືອກຫ້ອງທົດລອງເພື່ອລາຍງານການຕີຄວາມເປັນພາສາການຮຽກຮ້ອງທີ່ປອດໄພດ້ານການຕະຫຼາດ.

info@ljvogues.com

Ocean Yang ເປັນ CEO ຂອງ Ljvogues , ຜູ້ຜະລິດໃນ Shenzhen ທີ່ຊ່ຽວຊານໃນເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ມີປະໂຫຍດ. ໂຮງງານຂອງລາວແມ່ນບໍ່ມີ PFAS, ປະຕິບັດຕາມ REACH / SVHC, ແລະ ISO 9001 & ISO 14001 ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ - ເພາະວ່າໃນເວລາທີ່ທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປມາໂທຫາ, ຍີ່ຫໍ້ດຽວທີ່ລອດແມ່ນອັນທີ່ມີຫຼັກຖານ.