Lululemon កំពុងស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតសម្រាប់ 'Forever Chemicals' នេះជាអ្វីដែលម៉ាកសម្លៀកបំពាក់គ្រប់រូបគួររៀនពីវា។

នៅថ្ងៃទី 13 ខែមេសា ឆ្នាំ 2026 អគ្គមេធាវីរដ្ឋតិចសាស់ លោក Ken Paxton បានប្រកាសពីការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការលើ Lululemon - ម៉ាកសម្លៀកបំពាក់មួយក្នុងចំណោមម៉ាកសំលៀកបំពាក់ដែលមានតម្លៃថ្លៃបំផុតដែលអាចទទួលស្គាល់បានបំផុតនៅលើពិភពលោក - ជុំវិញវត្តមានសក្តានុពលរបស់ PFAS ('សារធាតុគីមីជារៀងរហូត') នៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់កីឡារបស់វា។

តម្រូវការស៊ើបអង្កេតស៊ីវិល (CID) ត្រូវបានចេញឱ្យក្រុមហ៊ុន Lululemon USA Inc ។ ការស៊ើបអង្កេតនឹងពិនិត្យលើវិធីសាស្រ្តធ្វើតេស្តរបស់ក្រុមហ៊ុន បញ្ជីសារធាតុហាមឃាត់ (RSL) និងការអនុវត្តខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់ខ្លួន ដើម្បីកំណត់ថាតើម៉ាកយីហោនេះបានបំភាន់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលយល់ដឹងអំពីសុខភាពអំពីសុវត្ថិភាពនៃផលិតផលរបស់ខ្លួន។

ភាគហ៊ុនរបស់ Lululemon បានធ្លាក់ចុះជាង 3% លើព័ត៌មាននេះ ដោយបន្ថែមការធ្លាក់ចុះជិត 22% ពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2026។

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល Lululemon ប្រឈមមុខនឹងការត្រួតពិនិត្យលើ PFAS ។ នៅឆ្នាំ 2023 ការធ្វើតេស្តឯករាជ្យដោយ Mamavation បានរកឃើញ 32 ផ្នែកក្នុងមួយលាន (ppm) នៃ fluorine សរីរាង្គ នៅក្នុង Lululemon Align leggings ដែលជាសូចនាករដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយនៃការបន្ថែម PFAS ដោយចេតនា។ បណ្តឹងចំណាត់ការថ្នាក់មួយបានធ្វើឡើងដោយចោទប្រកាន់ម៉ាកយីហោនៃការធ្វើទីផ្សារផលិតផលរបស់ខ្លួនថាមានសុវត្ថិភាព និងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះបរិស្ថាន ខណៈពេលដែលមានការចោទប្រកាន់អ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះសារធាតុបង្កមហារីក។

Lululemon បានឆ្លើយតបទៅនឹងការស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយដោយបញ្ជាក់ថា៖ 'សុខភាព និងសុវត្ថិភាពរបស់អតិថិជនរបស់យើងគឺជាអាទិភាពចម្បងរបស់យើង ហើយផលិតផលរបស់យើងបំពេញ ឬលើសពីស្តង់ដារសុវត្ថិភាព និងគុណភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិជាសកល។ យើងមានកាតព្វកិច្ចឱ្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទាំងអស់របស់យើងអនុវត្តការធ្វើតេស្តជាប្រចាំសម្រាប់សារធាតុហាមឃាត់ រួមទាំង PFAS តាមរយៈអង្គការភាគីទីបីល្បីឈ្មោះ'.

ពួកគេនិយាយថាពួកគេកំពុងសហការជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេត។

ប៉ុន្តែមិនថា Lululemon ត្រូវបានរកឃើញថាមានការរំលោភបំពានឬយ៉ាងណានោះទេ ការខូចខាតត្រូវបានធ្វើរួចរាល់ហើយ — មិនត្រឹមតែចំពោះ Lululemon ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែចំពោះ ម៉ាកយីហោទាំងអស់ដែលមិនអាចបញ្ជាក់បានថាផលិតផលរបស់វាមិនមាន PFAS នោះទេ។ ដោយសារតែអ្នកប្រើប្រាស់ឥឡូវនេះកំពុងសួរសំណួរ។ ហើយ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​មិន​មាន​ចម្លើយ​ដែល​បាន​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​នោះ​ពួកគេ​នឹង​សន្មត​ថា​អាក្រក់​បំផុត​។

តើ PFAS ជាអ្វី ហើយហេតុអ្វី ម៉ាកសម្លៀកបំពាក់ជិតស្និទ្ធគួរយកចិត្តទុកដាក់?

PFAS តំណាងឱ្យ សារធាតុ per- និង polyfluoroalkyl ដែលជាក្រុមគ្រួសារនៃសារធាតុគីមីសំយោគជាង 9,000 ដែលចែករំលែកលក្ខណៈទូទៅមួយ៖ ពួកវាមានផ្ទុកនូវសារធាតុ fluorine-carbon ដែលស្ទើរតែមិនអាចបំផ្លាញបាន។ ពួកគេមិនបំផ្លាញបរិស្ថានទេ។ ពួកគេមិនបំបែកនៅក្នុងខ្លួនរបស់អ្នកទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេត្រូវបានគេហៅថា 'សារធាតុគីមីជារៀងរហូត'.

PFAS ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រើ​ក្នុង​វាយនភណ្ឌ​អស់​ជា​ច្រើន​ទសវត្សរ៍​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​នូវ​ភាព​ធន់​នឹង​ទឹក ភាព​ធន់​នឹង​ស្នាមប្រឡាក់ និង​ការ​ជ្រាប​ប្រេង។ ពួកវាជាហេតុផលដែលខោយូហ្គាខ្លះបំបាត់ស្នាមប្រឡាក់ញើស អាវខ្លះជ្រាបទឹក និងខោក្នុងខ្លះអះអាងថា 'ធន់នឹងសំណើម'។

ហានិភ័យសុខភាពដែលទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់ PFAS ត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារដោយទីភ្នាក់ងារការពារបរិស្ថានសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយរួមមានៈ

• មហារីកតំរងនោម និងពងស្វាស

• ការបង្ក្រាបប្រព័ន្ធភាពស៊ាំ

• ការរំខានដល់ប្រព័ន្ធ endocrine (អរម៉ូន)

• បញ្ហាបន្តពូជ រួមទាំងការថយចុះនៃការមានកូន

• ទំងន់ទាបចំពោះទារកទើបនឹងកើត

• ជំងឺក្រពេញទីរ៉ូអ៊ីត

សម្រាប់សម្លៀកបំពាក់ស្និទ្ធស្នាល — ផលិតផលដែលពាក់ដោយផ្ទាល់ប្រឆាំងនឹងស្បែកដែលស្រូប និងងាយប្រតិកម្មបំផុតនៅលើរាងកាយរយៈពេល 8-16 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ — ផ្លូវនៃការប៉ះពាល់គឺដោយផ្ទាល់ និងអូសបន្លាយ។ នេះមិនមែនជាហានិភ័យទ្រឹស្តីទេ។ នេះ​ជា​ការ​ប៉ះ​ពាល់​ស្បែក​ទៅ​នឹង​ជាតិ​គីមី ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ​នៅ​ក្នុង​តំបន់​ដែល​ងាយ​រងគ្រោះ​បំផុត។

សំលៀកបំពាក់ជិតស្និទ្ធគួរតែដាក់ការសង្កត់ធ្ងន់កាន់តែខ្លាំងលើវិញ្ញាបនប័ត្រ PFAS

បទប្បញ្ញត្តិនៃរលកយក្សស៊ូណាមិ៖ ការហាមឃាត់ PFAS កំពុងបង្កើនល្បឿនជាសកល

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងលក់សម្លៀកបំពាក់នៅក្នុងទីផ្សារធំណាមួយ បទប្បញ្ញត្តិ PFAS នឹងលែង 'មកដល់' វានៅទីនេះ។ ទិដ្ឋភាពនីតិបញ្ញត្តិបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល 18 ខែចុងក្រោយនេះ៖

សហរដ្ឋអាមេរិក

អឺរ៉ុប

ទិសដៅគឺមិនអាចប្រកែកបាន។ ក្នុងរយៈពេល 2-3 ឆ្នាំ ការលក់សម្លៀកបំពាក់ដែលមាន PFAS នឹងខុសច្បាប់នៅក្នុងទីផ្សារអ្នកប្រើប្រាស់សំខាន់ៗភាគច្រើន។ ម៉ាកយីហោដែលរង់ចាំរហូតដល់ការហាមប្រាមត្រូវបានអនុវត្តពេញលេញនឹងប្រឈមមុខនឹងការកែទម្រង់គ្រាអាសន្ន ការរំខានដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងការខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃការជាប់ទាក់ទងនឹងផ្នែកខុសនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ។

មេរៀន Lululemon: ការទាមទារទីផ្សារដោយគ្មានភស្តុតាងគីមីគឺជាការទទួលខុសត្រូវ

នេះគឺជាស្នូលនៃវិបត្តិ Lululemon ហើយមេរៀនដែលគ្រប់ម៉ាកសម្លៀកបំពាក់ទាំងអស់ត្រូវតែមានផ្ទៃក្នុង៖

Lululemon បានបង្កើតម៉ាកយីហោ $40+ ពាន់លានដុល្លារលើទីតាំងសុខភាព។ អតិថិជន​របស់​ពួកគេ​មិន​បាន​ទិញ​ខោ​យូហ្គា​ទេ—ពួកគេ​កំពុង​ទិញ ​អត្តសញ្ញាណ​របៀប​រស់នៅ​ដែល​គិតគូរ​ពី​សុខភាព ។ សំណើតម្លៃទាំងមូលរបស់ម៉ាកគឺផ្អែកលើគំនិតដែលថាផលិតផលរបស់វាត្រូវគ្នានឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចំពោះសុខុមាលភាពផ្ទាល់ខ្លួន។

នៅពេលដែលការធ្វើតេស្តឯករាជ្យបានរកឃើញ PFAS នៅក្នុងផលិតផលដូចគ្នានោះ វាមិនគ្រាន់តែបង្កើតបញ្ហាផ្លូវច្បាប់នោះទេ។ វាបានបង្កើត ភាពផ្ទុយគ្នានៃម៉ាកយីហោដែលមានស្រាប់ ៖ ម៉ាកយីហោសុខភាពត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាបានបង្ហាញពីអតិថិជនដែលស្រើបស្រាលចំពោះសុខភាពរបស់ខ្លួនចំពោះសារធាតុបង្កមហារីក។

ការស៊ើបអង្កេតរបស់ Texas AG Paxton កំពុងពិនិត្យជាពិសេសថាតើទីផ្សាររបស់ Lululemon 'អាចបំភាន់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលគិតដល់សុខភាពទាក់ទងនឹងសុវត្ថិភាពនៃផលិតផលរបស់ខ្លួន' ដែរឬទេ ។ ពាក្យគន្លឹះត្រូវ បានបំភាន់ — មិនមែន 'ពុល' ឬ 'ប៉ះពាល់' ប៉ុន្តែ ត្រូវបានបំភាន់ ។ ហានិភ័យផ្លូវច្បាប់គឺមិនអំពីថាតើ PFAS បង្កមហារីកនៅឯការប្រមូលផ្តុំដែលបានរកឃើញនោះទេ។ វាគឺអំពីថាតើទីតាំងសុខុមាលភាពរបស់យីហោបានបង្កើតការរំពឹងទុករបស់អ្នកប្រើប្រាស់សមហេតុផលអំពីសុវត្ថិភាពគីមីដែលផលិតផលមិនបានចែកចាយ។

នេះអនុវត្តចំពោះគ្រប់ម៉ាកទាំងអស់នៅក្នុងកន្លែងសំលៀកបំពាក់ជិតស្និទ្ធដែលមានមុខងារ។ ប្រសិនបើទីផ្សាររបស់អ្នកនិយាយថា 'សុវត្ថិភាព' 'ស្អាត' 'មិនប៉ះពាល់ដល់រាងកាយ' 'សុខុមាលភាព' ឬ 'ធម្មជាតិ' — ហើយអ្នកមិនអាចបង្កើតរបាយការណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ភាគីទីបីដែលបង្ហាញថាផលិតផលរបស់អ្នកគ្មានសារធាតុគីមីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ អ្នកកំពុងប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យដូចគ្នាដែល Lululemon កំពុងប្រឈមនៅពេលនេះ។

ភាពខុសគ្នារវាង Lululemon និងម៉ាកដែលបានសាកល្បងយ៉ាងសកម្ម? ម្នាក់កំពុងចំណាយប្រាក់រាប់លានលើការការពារផ្លូវច្បាប់។ មួយទៀតគឺចំណាយពីរបីពាន់លើការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍។

តើ PFAS-Free មានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ការផលិតសម្លៀកបំពាក់ជិតស្និទ្ធ

នៅ Ljvogues យើងបានធ្វើការសំរេចចិត្តក្នុងការប្រើ PFAS ដោយមិនគិតថ្លៃលើខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្មទាំងមូលរបស់យើង មុនពេលដែលរលកបទប្បញ្ញត្តិបានវាយប្រហារ។ នេះគឺជាអ្វីដែលមានន័យក្នុងការអនុវត្ត ហើយអ្វីដែលម៉ាកយីហោនីមួយៗគួរយល់អំពីផលប៉ះពាល់នៃការផលិត៖

វិញ្ញាបនប័ត្រ Ljvogues PFAS ឥតគិតថ្លៃ

កន្លែងដែល PFAS ជាធម្មតាលាក់នៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ជិតស្និទ្ធ

PFAS មិនលេចឡើងនៅក្នុងវាយនភ័ណ្ឌដោយចៃដន្យទេ។ ពួកវាត្រូវ បានបន្ថែមដោយចេតនា កំឡុងពេលផលិតសម្រាប់គោលបំណងមុខងារជាក់លាក់៖

កន្លែងលាក់ខ្លួនទូទៅបំផុតនៅក្នុងខោក្នុងសម័យកាលគឺ ស្រទាប់របាំងការពារទឹកជ្រាប ។ ក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនប្រើភ្នាស TPU ដែលមានសមាសធាតុ fluorinated ដើម្បីបង្កើនការការពារទឹកជ្រាប។ ខ្សែភាពយន្ត TPU ដែលមានតម្លៃថោកពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់គឺជាសមាសធាតុដែលមានហានិភ័យខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ដែលការពារការលេចធ្លាយណាមួយ។

ថ្នាំកូត TPU នៅលើខោក្នុងសម័យកាលរបស់ Ljvogues មិនមាន PFAS ទេ។

របៀបផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ថានភាពដោយឥតគិតថ្លៃ PFAS

ការនិយាយថា 'យើងមិនប្រើ PFAS' គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់របស់អ្នកមានច្រើនថ្នាក់ ហើយ PFAS អាចចូលនៅដំណាក់កាលណាមួយ - ពីម៉ាស៊ីនកិនសរសៃទៅកន្លែងជ្រលក់ពណ៌ ដល់ម៉ាស៊ីនដាក់ភ្នាស។

ការផ្ទៀងផ្ទាត់តែមួយគត់ដែលអាចជឿទុកចិត្តបានគឺ ការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ភាគីទីបី សម្រាប់ fluorine សរីរាង្គសរុប ដែលជាសញ្ញាសម្គាល់គីមីដែលចែករំលែកដោយសមាសធាតុ PFAS ទាំងអស់។ ប្រសិនបើ fluorine សរីរាង្គត្រូវបានរកឃើញនៅខាងលើកម្រិត (ជាធម្មតា 100 ppm សម្រាប់ការកំណត់ 'បន្ថែមដោយចេតនា') PFAS មានវត្តមាន — ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលសន្លឹកបញ្ជាក់របស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់និយាយ។

នៅ Ljvogues ស្ថានភាពគ្មាន PFAS របស់យើងត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យ។ យើងសាកល្បងផលិតផលដែលបានបញ្ចប់ — មិនមែនជាវត្ថុធាតុដើម មិនមែនវិញ្ញាបនបត្រអ្នកផ្គត់ផ្គង់ទេ ប៉ុន្តែ ជាសម្លៀកបំពាក់ពិតប្រាកដដែលដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ឃ្លាំងរបស់អ្នក ។ ដោយសារតែការធ្វើតេស្តតែមួយគត់ដែលសំខាន់គឺការធ្វើតេស្តលើផលិតផលដែលអតិថិជនរបស់អ្នកពាក់។

យើងក៏អនុវត្ត ការអនុលោមតាម REACH/SVHC ពេញលេញ ដែលត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយ Eurofins MTS ការធ្វើតេស្តប្រឆាំងនឹងសារធាតុទាំងអស់ 253 នៃការព្រួយបារម្ភខ្ពស់នៅលើបញ្ជីបេក្ខជន ECHA ចុងក្រោយបំផុត (បោះពុម្ពផ្សាយថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2026)។ នេះគ្របដណ្តប់មិនត្រឹមតែ PFAS ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវិសាលគមទាំងមូលនៃហានិភ័យសុវត្ថិភាពគីមី - រួមទាំង formaldehyde, azo dyes, ការបញ្ចេញនីកែលពីផ្នែករឹងលោហៈ, លោហៈធ្ងន់, phthalates និង PAHs ។

Ljvogues អនុលោមតាមស្តង់ដារ REACH/SVHC យ៉ាងពេញលេញ

គុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងនៃភាពស្អាតស្អំ

ការស៊ើបអង្កេត Lululemon កំពុងបង្កើតឥទ្ធិពលរលកពេញទីផ្សារ។ នៅសប្តាហ៍ និងខែខាងមុខនេះ រឿងបីនឹងកើតឡើង៖

1. អ្នកប្រើប្រាស់នឹងចាប់ផ្តើមសួរសំណួរ។ រាល់ម៉ាកដែលលក់សម្លៀកបំពាក់សកម្ម សម្លៀកបំពាក់ជិតស្និទ្ធ ឬសម្លៀកបំពាក់ដែលមានមុខងារនឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងសំណួរ៖ 'តើផលិតផលរបស់អ្នកមាន PFAS ដែរឬទេ?' ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចឆ្លើយភ្លាមៗជាមួយនឹងរបាយការណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ទេ អ្នកនឹងបាត់បង់ការលក់ ហើយប្រហែលជាអតិថិជនជាអចិន្ត្រៃយ៍។

2. អ្នកលក់រាយនឹងរឹតបន្តឹង RSLs របស់ពួកគេ។ អ្នកលក់រាយធំៗ (Amazon, Target, Zalando, ASOS) នឹងពន្លឿនតម្រូវការបញ្ជីសារធាតុហាមឃាត់របស់ពួកគេ។ ម៉ាកដែលអនុវត្តវិញ្ញាបនប័ត្រគ្មាន PFAS យ៉ាងសកម្មនឹងជម្រះការចេញដំណើរលឿនជាងមុន។ ម៉ាកដែលនឹងមិនប្រឈមមុខនឹងការពន្យារពេល ការចំណាយលើការសាកល្បងបន្ថែម និងការដកបញ្ជីសក្តានុពល។

3. 'PFAS-Free' នឹងក្លាយជាសញ្ញាកំណត់ទីតាំងពិសេស។ ដូចគ្នានឹង 'សរីរាង្គ' ផ្លាស់ប្តូរទីផ្សារម្ហូបអាហារ និង 'គ្មានការឃោរឃៅ' កែសម្ផស្ស 'PFAS-Free' កំពុងក្លាយជាស្លាកសញ្ញាទុកចិត្តសម្រាប់សំលៀកបំពាក់ជិតស្និទ្ធ។ ម៉ាកដែលទទួលយកវាដំបូងនឹងជាម្ចាស់ទីតាំង។ ម៉ាកដែលទទួលយកវាចុងក្រោយនឹងមើលទៅហាក់ដូចជាពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យចូលទៅក្នុងវាដោយបទប្បញ្ញត្តិ — មិនមែនដោយមនសិការនោះទេ។

ផែនការសកម្មភាពជាក់ស្តែងសម្រាប់ម្ចាស់ម៉ាក

ប្រសិនបើអ្នកកំពុងអាននេះក្នុងនាមជាម្ចាស់ម៉ាក អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផល ឬអ្នកគ្រប់គ្រងប្រភព ខាងក្រោមនេះគឺជាផែនការសកម្មភាពភ្លាមៗរបស់អ្នក៖

សប្តាហ៍នេះ។

• សួរអ្នកផលិតបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក៖ 'តើអ្នកអាចផ្តល់របាយការណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ភាគីទីបីដែលបង្ហាញថាផលិតផលរបស់យើងមិនមាន PFAS ទេ? ជាពិសេសការធ្វើតេស្ត fluorine សរីរាង្គសរុបនៅលើសម្លៀកបំពាក់ដែលបានបញ្ចប់។'

• ប្រសិនបើពួកគេឆ្លើយថាបាទ/ចាស ហើយផ្ញើរបាយការណ៍ — ពិនិត្យមើលវាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ត្រូវប្រាកដថាវាសាកល្បង ផលិតផលដែលបានបញ្ចប់ មិនមែនគ្រាន់តែជាវត្ថុធាតុដើមប៉ុណ្ណោះទេ។

• ប្រសិនបើពួកគេស្ទាក់ស្ទើរ បង្វែរ ឬនិយាយថា 'អ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់យើងមិនប្រើ PFAS' ដោយគ្មានភស្តុតាងពីមន្ទីរពិសោធន៍ទេ - អ្នកមានបញ្ហា។

ខែនេះ។

• ពិនិត្យមើលរបាំងការពារទឹករបស់អ្នក។ ប្រសិនបើខោក្នុងអំឡុងពេលមករដូវ ឬផលិតផលការពារការលេចធ្លាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ភ្នាស TPU ទាមទារឈ្មោះអ្នកផ្គត់ផ្គង់ TPU ជាក់លាក់ និងវិញ្ញាបនប័ត្រគ្មាន PFAS សម្រាប់ភ្នាសនោះ។ នេះគឺជាសមាសធាតុដែលមានហានិភ័យខ្ពស់បំផុត។

• ពិនិត្យមើលភាសាទីផ្សាររបស់អ្នក។ ប្រសិនបើគេហទំព័រ ការវេចខ្ចប់ ឬការចុះបញ្ជី Amazon របស់អ្នកប្រើពាក្យដូចជា 'សុវត្ថិភាព' 'ស្អាត' 'មិនពុល' 'សុខុមាលភាព' ឬ 'ងាយស្រួលប្រើសម្រាប់រាងកាយ' — សូមប្រាកដថាអ្នកអាចគាំទ្ររាល់ការទាមទារជាមួយនឹងឯកសារ។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ Texas AG គឺផ្តោតជាពិសេសទៅលើគម្លាតរវាងការទាមទារទីផ្សារ និងការពិតគីមី។

ត្រីមាសនេះ។

• បង្កើតឯកសារអនុលោមភាពរបស់អ្នក។ ម៉ាកដែលនឹងរីកចម្រើននៅក្នុងបរិយាកាសបទប្បញ្ញត្តិក្រោយ PFAS គឺជាម៉ាកដែលមានឯកសារពេញលេញមួយ៖ របាយការណ៍ការធ្វើតេស្តគ្មាន PFAS + ការអនុលោមតាម REACH/SVHC + វិញ្ញាបនប័ត្រ OEKO-TEX ។ នេះមិនគ្រាន់តែជាការការពារប៉ុណ្ណោះទេ វាជា ឧបករណ៍លក់ ។ ចែករំលែកវានៅលើទំព័រផលិតផលរបស់អ្នក។ យោង​វា​នៅ​ក្នុង​តារាង​លក់​រាយ​របស់​អ្នក។ ធ្វើឱ្យវាជាផ្នែកមួយនៃរឿងម៉ាករបស់អ្នក។

អ្វីដែល Ljvogues ផ្តល់ជូនដល់អតិថិជនគ្រប់រូប

រាល់ផលិតផលដែលដឹកជញ្ជូនពីរោងចក្ររបស់យើងអាចភ្ជាប់មកជាមួយឯកសារអនុលោមភាពដូចខាងក្រោមៈ

ដំណើរការជ្រលក់ពណ៌តាមស្តង់ដារ

ឯកសារនេះមិនមែនជាការលក់ដូរទេ។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃរបៀបដែលយើងដំណើរការ។ ដោយសារតែនៅក្នុងពិភពលោកដែលម៉ាកយីហោ 40 ពាន់លានដុល្លារអាចត្រូវបានលុតជង្គង់ដោយរបាយការណ៍គីមី រោងចក្រដែលអាចបង្ហាញថាផលិតផលរបស់វាស្អាតគឺជារោងចក្រដែលការពារម៉ាករបស់អ្នក។

តម្លៃពិតនៃ 'ថោក និងគ្មានការសាកល្បង'

ខ្ញុំទុកឱ្យអ្នកនូវការប្រៀបធៀបដ៏សាមញ្ញមួយ។

តម្លៃនៃការធ្វើតេស្តសុវត្ថិភាពគីមីដ៏ទូលំទូលាយ (PFAS + REACH/SVHC + formaldehyde + azo dyes + nickel release) សម្រាប់រចនាប័ទ្មផលិតផលតែមួយគឺប្រហែល $1,500–3,000 USD អាស្រ័យលើចំនួននៃសមាសធាតុដែលបានសាកល្បង។

តម្លៃនៃការស៊ើបអង្កេតទូទៅរបស់រដ្ឋមេធាវីតែមួយ? ភាគហ៊ុនរបស់ Lululemon បានបាត់បង់ 22% នៃតម្លៃរបស់វាក្នុងឆ្នាំ 2026 រហូតមកដល់ពេលនេះ ដែលជាតម្លៃរាប់ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងមូលធនប័ត្រទីផ្សារ។ ហើយថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់ ការគ្រប់គ្រងវិបត្តិ PR ការផាកពិន័យជាសក្តានុពល និងការលុបបំបាត់ការជឿទុកចិត្តម៉ាកយីហោរយៈពេលវែងមិនទាន់ត្រូវបានគណនានៅឡើយទេ។

$2,000 ក្នុងការធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍។ ឬការខូចខាតម៉ាកយីហោរាប់ពាន់លាន។

នោះមិនមែនជាការសម្រេចចិត្តពិបាកទេ។ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដែល​ត្រូវ​តែ​ធ្វើ​ឡើង ​មុន​ពេល ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​ចុះ​មក​លើ​តុ​របស់​អ្នក មិន​មែន​បន្ទាប់​ពី​នោះ​ទេ។

វិបត្តិ Lululemon មិនមែនជាបញ្ហា Lululemon ទេ។ វាជាការដាស់តឿនឧស្សាហកម្ម។ ហើយម៉ាកដែលក្រោកពីដំណេកដំបូងនឹងនៅតែឈរនៅពេលដែលធូលីដី។

ត្រូវ​ការ​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ផលិតផល​របស់​អ្នក​គឺ​គ្មាន PFAS មុន​ពេល​បង្អួច​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​បិទ? យើងអាចរៀបចំការធ្វើតេស្តដោយភាគីទីបីសម្រាប់សារពើភ័ណ្ឌដែលមានស្រាប់របស់អ្នក ឬបង្កើតផលិតផលថ្មីដែលគ្មាន PFAS ពីទទេ។ ក្រុមអនុលោមភាពរបស់យើងនឹងណែនាំអ្នកតាមរយៈដំណើរការទាំងមូល — ពីការជ្រើសរើសមន្ទីរពិសោធន៍ ដើម្បីរាយការណ៍ពីការបកស្រាយទៅជាភាសាទាមទារសុវត្ថិភាពទីផ្សារ។

info@ljvogues.com

Ocean Yang ជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ Ljvogues ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិតដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុង Shenzhen ដែលមានឯកទេសខាងសម្លៀកបំពាក់ដែលមានមុខងារ។ រោងចក្ររបស់គាត់គឺគ្មាន PFAS គ្មានការអនុលោមតាម REACH/SVHC និង ISO 9001 & ISO 14001 - ពីព្រោះនៅពេលដែលអគ្គមេធាវីមកទូរស័ព្ទ ម៉ាកតែមួយគត់ដែលនៅរស់រានមានជីវិតគឺជាភស្តុតាង។