Bạn đang ở đây: Trang chủ / Tài nguyên / Blog / Hướng dẫn / Độ thấm hút 30ml có ý nghĩa gì trong quần short chạy bộ trong kỳ kinh nguyệt?

Độ thấm hút 30ml có ý nghĩa gì trong quần short chạy bộ trong kỳ kinh nguyệt?

Lượt xem: 0 Tác giả: Dương Dương Thời gian xuất bản: 2026-08-03 Nguồn gốc: Ljvogues

hỏi thăm

30ml là mục tiêu về dung tích, không phải là lời hứa về thời gian mặc - bất kỳ khoảng thời gian ngắn nào thực sự kéo dài trên cơ thể bạn tùy thuộc vào dòng chảy của bạn và mức độ tập luyện chăm chỉ của bạn, chứ không phải con số được in trong bảng thông số kỹ thuật.

Tôi muốn giải quyết vấn đề đó ngay từ dòng đầu tiên vì đó là hiểu lầm phổ biến nhất mà tôi gặp phải và nó xuất phát từ cả hai phía của doanh nghiệp - người chạy đọc trang sản phẩm và người mua xây dựng trang sản phẩm.

Tại sao tôi viết cái này

Một vài tuần trước, tôi được một người mua từ một thương hiệu quần áo năng động Châu Âu gửi cho tôi email RFQ trong một khoảng thời gian ngắn. Câu hỏi tiếp theo thứ ba của cô, đúng nguyên văn, là: 'Con số 30ml được đo như thế nào - chất lỏng nào, tỷ lệ bao nhiêu và đây là thử nghiệm tĩnh hay nó tính đến chuyển động?' Đó không phải là câu hỏi mà một nhân viên tiếp thị đặt ra. Đó là câu hỏi của một người trước đây đã từng bị đốt cháy bởi số lượng của nhà cung cấp không tồn tại khi liên hệ với báo cáo tỷ lệ hoàn vốn thực tế.

Cùng tuần đó, một trong những đối tác thương hiệu của chúng tôi đã chuyển tiếp cho tôi một tin nhắn dịch vụ khách hàng từ một người tiêu dùng cuối: 'Nó ghi là 30ml nhưng tôi không biết liệu điều đó có nghĩa là tôi có thể chạy 10K hay chỉ cần khởi động thôi.' Cùng một con số, hai câu hỏi hoàn toàn khác nhau — một về phương pháp thử nghiệm, một về cuộc sống thực. Cả hai đều công bằng và đều xứng đáng nhận được câu trả lời thẳng thắn thay vì nhún vai tiếp thị.

LY4291-1 Quần short chạy bộ 2 trong 1 có quần lót chống rò rỉ tích hợp (9).jpg

Đầu tiên, '30ml' thực sự đang cố gắng mô tả điều gì

30ml là thể tích mà lõi hấp thụ được thiết kế để chứa trước khi đạt đến độ bão hòa - hãy coi nó như kích thước bể chứa chứ không phải đồng hồ bấm giờ. Không có con số mililít nào cho bạn biết bình đó đầy nhanh như thế nào trong một khoảng thời gian thực tế, bởi vì tốc độ dòng chảy rất khác nhau giữa mỗi người và thậm chí hàng giờ đối với cùng một người. Một con số mô tả dung tích được người tiêu dùng liên tục biến thành câu trả lời 'tôi có thể mặc cái này trong bao lâu', và thành thật mà nói, một số nhóm tiếp thị cũng vậy - nhưng cả hai đều không có cùng thước đo và việc gộp chúng lại là nguồn gốc của hầu hết các tuyên bố phi thực tế trong danh mục này.

Tham chiếu sơ bộ về thời gian lưu chuyển đến thời gian hao mòn (chỉ mang tính định hướng, không đảm bảo)

Tôi sẽ đưa cho bạn một bảng ở đây vì một bảng trung thực hơn một đoạn văn cố gắng bao bọc từng câu. Nhưng hãy đọc hàng tiêu đề một cách nghiêm túc như chính các con số.

Mức độ dòng chảy	Nó thường được mô tả như thế nào	Tham chiếu thô về thời gian mài mòn cho sản phẩm loại 30ml	Tại sao điều này thay đổi rất nhiều
Ánh sáng	Có thể so sánh với những gì các nhãn hiệu băng vệ sinh/băng vệ sinh thường dán nhãn 'độ hấp thụ ánh sáng' hoặc khoảng thời gian thay băng vệ sinh định kỳ	Khoảng thời gian dài hơn giữa các lần thay đổi - thường là trong hầu hết buổi tập	Lượng chất lỏng mỗi giờ thấp hơn có nghĩa là công suất nạp đầy chậm
Vừa phải	Có thể so sánh với dòng băng vệ sinh/băng vệ sinh 'thông thường đến siêu'	Khoảng thời gian ngắn hơn đáng kể so với luồng ánh sáng - lập kế hoạch kiểm tra giữa phiên	Lượng chất lỏng mỗi giờ cao hơn và khó dự đoán hơn hàng ngày
Nặng	Có thể so sánh với những gì các thương hiệu thường gắn cờ là 'siêu cộng', dòng chảy nhiều hoặc yêu cầu thay đổi thường xuyên hơn bất kể loại sản phẩm	Khoảng thời gian ngắn nhất và có thể cần bảo vệ dự phòng hoặc thay đổi giữa hoạt động	Lưu lượng cao có thể vượt quá tốc độ hấp thụ ngay cả trước khi đạt được công suất đã nêu về mặt kỹ thuật

Bảng này chỉ mang tính định hướng - nó không phải là một lịch trình cố định hoặc được xác thực một cách khoa học và không có luồng nào hoạt động giống như một máy đếm nhịp. Tôi đang mượn khung nhẹ/vừa phải/nặng mà các thương hiệu băng vệ sinh, băng vệ sinh và cốc nguyệt san đã sử dụng trong nhiều thập kỷ để giúp mọi người xây dựng mô hình tinh thần, chứ không phải vì có sự chuyển đổi tiêu chuẩn ngành giữa '30ml' và 'X giờ.' Không có. Bất cứ ai nói với bạn rằng có một thứ đều đơn giản hóa mục đích trở nên hữu ích.

Tại sao 'độ thấm hút tối đa trong phòng thí nghiệm' không giống với 'thời gian mặc an toàn'

Đây là phần tôi nghĩ bị bỏ qua nhiều nhất nên hãy để tôi nói chậm lại.

Dung tích thấm hút được công bố — 15ml, 30ml, bất kể số nào — mô tả mức trần vật lý: lượng chất lỏng cao nhất mà lõi được thiết kế để chứa trước khi bão hòa, được thử nghiệm trong các điều kiện cụ thể trong phòng thí nghiệm. Thời gian mặc an toàn, thoải mái trong đời thực phụ thuộc vào một số biến số khác được xếp trên trần đó:

Tốc độ hấp thụ - lõi kéo chất lỏng ra khỏi lớp bề mặt nhanh như thế nào. Một sản phẩm có thể có công suất tối đa cao nhưng vẫn nhanh chóng cảm thấy ướt nếu lớp thu nhận chậm, vì độ ẩm bề mặt đối với da là điều bạn thực sự cảm nhận được chứ không phải dung lượng còn lại theo lý thuyết bên dưới.
Thiết kế chống rò rỉ - các cạnh, khe hở chân và phần che lưng của miếng lót chứa chất lỏng tốt đến mức nào trước khi đạt đến mức tối đa đã nêu. Quần áo có thể bị rò rỉ ở các cạnh trước khi lõi 'đầy' nếu hình dạng ngăn chặn không khớp với vùng phủ sóng.
Tốc độ dòng chảy và kiểu cục máu đông riêng lẻ - hai người có cùng dòng chảy 'vừa phải' tự báo cáo có thể làm trống cùng một công suất ở tốc độ rất khác nhau.
Cường độ hoạt động - chạy, nhảy và gập hông lặp đi lặp lại sẽ di chuyển linh hoạt khác với ngồi hoặc đi bộ, đó là một phần lý do tại sao kết quả xét nghiệm tĩnh và bài tập thực sự không khớp với nhau một cách rõ ràng.
Thói quen thay đổi cá nhân - một số người chủ động thay đổi trong một khoảng thời gian cố định bất kể cảm giác của sản phẩm như thế nào; những người khác đợi cho đến khi họ nhận thấy sự ẩm ướt. Chỉ riêng thói quen đó đã thay đổi ý nghĩa của 'an toàn' đối với người đó.

Không có điều nào trong số này là duy nhất đối với chúng tôi hoặc đối với trang phục thể thao - điều này cũng đúng với miếng lót, băng vệ sinh và cốc, đó chính xác là lý do tại sao những người thử nghiệm chuyên nghiệp đánh giá nhiều hơn chỉ là con số dung lượng đã nêu. Ví dụ: thử nghiệm đồ lót định kỳ của Good Housekeeping đo tốc độ thấm hút bằng chất lỏng thử nghiệm có độ nhớt phù hợp, độ ẩm bề mặt dưới giấy lọc có trọng lượng và lượng nước chảy ra sau khi giặt - chính xác là vì một con số công suất duy nhất không cho bạn biết quần áo hoạt động như thế nào trong thực tế. Đó là bản năng tiêu chuẩn của ngành: năng lực là một đầu vào chứ không phải là toàn bộ câu trả lời.

Loại tuyên bố này thực sự được kiểm tra như thế nào (quan điểm phương pháp luận)

Đây là lúc tôi đặt lại chiếc mũ sản xuất của mình vì đây là phần phân biệt tuyên bố 'XXml' đáng tin cậy với con số mà ai đó đã chọn vì nó có vẻ cạnh tranh.

Một tuyên bố về khả năng hấp thụ hợp lý về mặt phương pháp cần phải chỉ rõ:

Yếu tố phương pháp luận	Nó kiểm soát để làm gì	Tại sao nó quan trọng
Chất lỏng thử nghiệm	Chất lỏng có độ nhớt tương tự như độ nhớt của dòng chảy kinh nguyệt hay chỉ là nước/nước muối	Nước hấp thụ và di chuyển khác với dịch kinh nguyệt - một số lượng được thử nghiệm chỉ với nước sẽ không hoạt động giống nhau khi sử dụng thực tế, đó là lý do tại sao những người thử nghiệm đáng tin cậy sử dụng chất lỏng có độ nhớt phù hợp theo cách này Good Housekeeping mô tả việc sử dụng xi-rô ho để mô phỏng tính nhất quán của dòng chảy
Tỷ lệ tiêm/ứng dụng	Liệu chất lỏng được áp dụng dần dần (như dòng chảy thực) hay đổ tất cả cùng một lúc	Quá trình nhỏ giọt chậm và đổ ống tiêm có thể tạo ra hiện tượng thấm và rò rỉ rất khác nhau trên cùng một loại quần áo
Định nghĩa điểm cuối bão hòa	'Đầy' thực sự có nghĩa là gì - dấu hiệu đầu tiên của độ ẩm bề mặt, sự nhỏ giọt đầu tiên hoặc toàn bộ lõi từ chối hấp thụ thêm	Các định nghĩa điểm cuối khác nhau tạo ra các số 'tối đa' khác nhau ngay cả trên một sản phẩm may mặc giống hệt nhau
Điều kiện mẫu	Mới/chưa giặt so với sau giặt	Lõi thấm hút và lớp chống rò rỉ có thể hoạt động khác nhau sau khi giặt, đó là lý do tại sao các quy trình thử nghiệm thực tế kiểm tra hiệu suất mới và kiểm tra lại sau khi giặt nhiều lần
Thử nghiệm tĩnh và động	Mẫu phòng thí nghiệm phẳng, bất động so với thử nghiệm trong quá trình chuyển động mô phỏng (chạy, ngồi xổm, nhảy)	Chỉ số độ thấm hút tĩnh không nói lên điều gì về việc miếng lót có giữ được hình dạng và khả năng chịu lực khi cơ thể bạn thực sự chuyển động hay không

Con số không kèm theo những chi tiết này là số liệu tiếp thị, không phải kết quả kiểm tra. Đó không phải là một cú hích đối với bất kỳ thương hiệu cụ thể nào - đó chỉ là trạng thái trung thực của một danh mục sản phẩm còn khá non trẻ, nơi các giao thức thử nghiệm động được tiêu chuẩn hóa của bên thứ ba dành cho trang phục thể thao trong kỳ kinh nguyệt vẫn chưa thực sự tồn tại theo cách họ làm đối với độ thấm hút của tã lót (phương pháp ASTM/ISO) hoặc thử nghiệm miếng lót nữ tính.

Những điều người mua nên hỏi bất kỳ nhà cung cấp nào — kể cả chúng tôi

Nếu bạn là một thương hiệu đang đánh giá bất kỳ khiếu nại 'XXml' nào từ bất kỳ nhà máy nào, thì đây là danh sách mà tôi thực sự sẽ đưa vào RFQ, vì đó là danh sách mà tôi mong muốn nhiều người mua hơn sử dụng trước khi họ ký vào bảng thông số kỹ thuật:

Bản thân báo cáo thử nghiệm - không phải là bản tóm tắt, tài liệu thử nghiệm thực tế của phòng thí nghiệm hoặc nội bộ có ngày tháng và phương pháp được nêu tên.
Kiểm tra chất lỏng và độ nhớt - xác nhận rằng nó được thiết kế để đo gần đúng chất lỏng kinh nguyệt, không phải nước thường hoặc nước muối.
Phương pháp và tỷ lệ ứng dụng - nhỏ giọt, đổ ống tiêm hoặc phương pháp khác và ở tốc độ nào.
Định nghĩa điểm cuối bão hòa - cách xác định và đo lường 'full'.
Tình trạng mẫu - mẫu mới/chưa rửa hoặc sau rửa (và nếu rửa sau thì bao nhiêu chu kỳ).
Dữ liệu tĩnh và động - dữ liệu này được đo trên một mẫu phẳng ở trạng thái nghỉ hay trong quá trình chuyển động mô phỏng?
Dữ liệu về độ ẩm và độ ẩm bề mặt - chất lỏng có bị khóa trong lõi hay di chuyển trở lại bề mặt dưới áp suất hoặc chuyển động không?
Thử nghiệm của bên thứ ba so với thử nghiệm nội bộ - việc này được thực hiện bởi một phòng thí nghiệm độc lập hay là phép đo nội bộ của nhà máy? Cả hai đều có giá trị, nhưng chúng không phải là những tuyên bố có thể hoán đổi cho nhau.

Nếu nhà cung cấp không thể trả lời hầu hết những câu hỏi này một cách cụ thể, thì điều đó sẽ tự cho bạn biết điều gì đó — và đó là một tín hiệu hữu ích hơn chính con số đó.

LY4291-1 thực sự đứng ở đâu trên đây

Tôi muốn nói cụ thể ở đây hơn là mơ hồ theo cách nghe có vẻ ấn tượng.

30ml là dung tích mục tiêu phát triển nội bộ của LY4291-1 — đó là con số mà nhóm chúng tôi thiết kế lõi hấp thụ xung quanh, không phải con số được chứng nhận bởi phòng thí nghiệm độc lập bên thứ ba. Tôi muốn sự khác biệt đó luôn rõ ràng mỗi khi con số này xuất hiện, bởi vì 'chúng tôi thiết kế cho 30ml' và 'một phòng thí nghiệm bên ngoài đã xác nhận 30ml là mức tối đa đã được thử nghiệm' là hai tuyên bố khác nhau và chỉ tuyên bố đầu tiên là chính xác cho tình hình hiện tại của chúng tôi.

Cụ thể những gì chúng tôi chưa hoàn thành cho LY4291-1:

Thử nghiệm động - chưa thực hiện và ghi lại thử nghiệm độ thấm hút/rò rỉ khi chạy, ngồi xổm hoặc nhảy giắc cắm.
Kiểm tra hiệu suất sau giặt - chưa có dữ liệu về hoạt động của lớp lõi hoặc lớp chống rò rỉ sau 5, 20 hoặc nhiều chu kỳ giặt.
Xác minh của phòng thí nghiệm bên thứ ba về số liệu 30ml bằng cách sử dụng chất lỏng thử nghiệm có độ nhớt phù hợp và điểm cuối bão hòa xác định.

Tôi sẽ không nói với người mua rằng '30ml có nghĩa là bạn được bảo hiểm cho X giờ chạy' vì con số đó không tồn tại theo bất kỳ cách nào có trách nhiệm - nó hoàn toàn phụ thuộc vào cường độ tập luyện và lưu lượng của người đó, giống hệt như bảng cấp độ dòng chảy ở trên cho thấy. Điều tôi có thể cho bạn biết là mục tiêu thiết kế là gì, thử nghiệm nào được thực hiện và không được thực hiện cũng như những gì chúng ta sẽ thực hiện cùng nhau như một phần trong quá trình phát triển của bạn nếu bạn muốn có tài liệu cụ thể cho thị trường của mình.

Về an toàn hóa chất, quy tắc 'cụ thể, không gây ấn tượng' cũng được áp dụng: với tư cách là một công ty, chúng tôi kiểm tra tình trạng không có PFAS ở cấp độ thành phẩm thông qua thử nghiệm của SGS theo Phương pháp 533 của EPA, trên mỗi lô kể từ quý 2 năm 2024 trong toàn bộ quá trình sản xuất của chúng tôi — đó là sự thật và là chính sách toàn công ty. LY4291-1 với tư cách là một kiểu độc lập vẫn cần có hồ sơ kiểm tra hóa học thành phẩm riêng trước khi tôi gọi đó là tài liệu đầy đủ cho sản phẩm cụ thể này. Chứng chỉ OEKO-TEX Standard 100 Class I của chúng tôi (26.HCN.12213, Hohenstein, có hiệu lực đến ngày 31 tháng 7 năm 2027) bao gồm dòng sản phẩm đồ lót cổ điển của chúng tôi - Tôi sẽ không khẳng định rằng nó sẽ tự động mở rộng cho môn thể thao ngắn này cho đến khi chúng tôi xác nhận phạm vi của chứng chỉ bao gồm nó.

Đây cũng không phải là một vấn đề nhỏ. Nghiên cứu năm 2025 của Đại học Liên bang cho thấy 91,5% cô gái trong nghiên cứu lo lắng về việc quần áo thể thao bị rò rỉ hoặc ố màu - một con số như '30ml' chỉ tạo được sự tin tưởng nếu phương pháp đằng sau nó có thể tồn tại trong một câu hỏi trực tiếp, đó chính xác là loại câu hỏi mà những người tham gia nghiên cứu và những người mua mà tôi nói chuyện cùng đang hỏi.

Nếu bạn muốn số thực thay vì một tính từ lớn hơn

Tôi muốn hướng dẫn người mua biết chính xác những gì đã được thử nghiệm, những gì chưa và những gì chúng tôi sẽ xây dựng trong kế hoạch thử nghiệm chung hơn là thổi phồng một bảng thông số kỹ thuật với một từ như 'đã được chứng minh'. Nếu bạn đang có một khoảng thời gian ngắn và muốn nói chuyện về phương pháp hấp thụ, thử nghiệm mẫu hoặc tiến trình phát triển cho thị trường của bạn, hãy liên hệ trực tiếp.