តើការស្រូបយក 30ml មានន័យយ៉ាងណាក្នុងពេលរត់ខ្លី?

30ml គឺជាគោលដៅនៃសមត្ថភាព មិនមែនជាការសន្យារយៈពេលពាក់នោះទេ — រយៈពេលដែលរយៈពេលខ្លីពិតប្រាកដមាននៅលើរាងកាយរបស់អ្នក អាស្រ័យលើលំហូររបស់អ្នក និងថាតើអ្នកកំពុងហ្វឹកហាត់ខ្លាំងប៉ុណ្ណា មិនមែននៅលើលេខដែលបានបោះពុម្ពក្នុងសន្លឹកជាក់លាក់នោះទេ។

ខ្ញុំចង់យកវាចេញពីផ្លូវនៅក្នុងជួរទីមួយ ព្រោះវាជាការយល់ច្រលំទូទៅបំផុតដែលខ្ញុំជួបប្រទះ ហើយវាមកពីភាគីទាំងពីរនៃអាជីវកម្ម — អ្នករត់ការអានទំព័រផលិតផល និងអ្នកទិញបង្កើតមួយ។

ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំសរសេររឿងនេះ

ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំមានអ្នកទិញពីម៉ាកយីហោសម្លៀកបំពាក់សកម្មនៅអឺរ៉ុបបានផ្ញើអ៊ីមែល RFQ មកខ្ញុំក្នុងរយៈពេលខ្លី។ សំណួរបន្តបន្ទាប់ទី 3 របស់នាងដែលនិយាយដោយពាក្យសំដីគឺ៖ 'តើតួលេខ 30ml ត្រូវបានវាស់ដោយរបៀបណា — តើវត្ថុរាវអ្វី អត្រាអ្វី ហើយវាជាការធ្វើតេស្តឋិតិវន្ត ឬតើវាទាក់ទងនឹងចលនាទេ?' នោះមិនមែនជាសំណួរដែលអ្នកទីផ្សារសួរនោះទេ។ នោះគឺជាសំណួររបស់អ្នកដែលត្រូវបានដុតពីមុនដោយលេខរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ដែលមិនរស់រានមានជីវិត ទាក់ទងជាមួយរបាយការណ៍អត្រាត្រឡប់មកវិញពិតប្រាកដ។

នៅសប្តាហ៍ដដែលនេះ ដៃគូម៉ាកយីហោរបស់យើងម្នាក់បានបញ្ជូនសារមកខ្ញុំពីសេវាកម្មអតិថិជនពីអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ៖ 'វានិយាយថា 30ml ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាមានន័យថាខ្ញុំអាចដំណើរការ 10K ឬគ្រាន់តែទទួលបានកំដៅឡើង។' លេខដូចគ្នា សំណួរពីរខុសគ្នាទាំងស្រុង — មួយអំពីវិធីសាស្រ្តសាកល្បង មួយអំពីជីវិតពិត។ ទាំងពីរគឺយុត្តិធម៌ ហើយទាំងពីរសមនឹងទទួលបានចម្លើយត្រង់ជំនួសឱ្យការនិយាយស្តីទីផ្សារ។

ទីមួយ អ្វីដែល '30ml' កំពុងព្យាយាមពណ៌នា

30ml សំដៅទៅលើបរិមាណដែលស្នូលស្រូបត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីទប់ មុនពេលវាឈានដល់ការឆ្អែត — គិតថាវាជាទំហំធុង មិនមែនជានាឡិកាបញ្ឈប់នោះទេ។ គ្មាន​អ្វី​អំពី​តួលេខ​មីលីលីត្រ​ប្រាប់​អ្នក​ថា​តើ​ធុង​នោះ​បំពេញ​បាន​លឿន​ប៉ុណ្ណា​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​ជាក់​ស្តែង​ទេ​ព្រោះ​អត្រា​លំហូរ​ប្រែប្រួល​ខ្លាំង​រវាង​មនុស្ស​និង​ពី​មួយ​ម៉ោង​ទៅ​មួយ​ម៉ោង​សម្រាប់​មនុស្ស​ដូចគ្នា។ លេខដែលពណ៌នាអំពីសមត្ថភាពបានប្រែក្លាយទៅជាចម្លើយ 'តើខ្ញុំអាចពាក់វាបានយូរប៉ុនណា' ដោយអ្នកប្រើប្រាស់ឥតឈប់ឈរ ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់ដោយក្រុមទីផ្សារមួយចំនួនផងដែរ — ប៉ុន្តែលេខទាំងពីរនេះមិនមែនជាការវាស់វែងដូចគ្នាទេ ហើយការបូកបញ្ចូលគ្នាគឺជាកន្លែងដែលការអះអាងមិនពិតភាគច្រើននៅក្នុងប្រភេទនេះមកពី។

សេចក្តី​យោង​នៃ​លំហូរ​ទៅ​ការ​ពាក់​ពេល​វេលា​រដុប (ទិសដៅ​ប៉ុណ្ណោះ មិន​មែន​ជា​ការ​ធានា​ទេ)

ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវតារាងមួយនៅទីនេះ ព្រោះតារាងមួយមានភាពស្មោះត្រង់ជាងកថាខណ្ឌដែលព្យាយាមការពាររាល់ប្រយោគ។ ប៉ុន្តែ​អាន​ជួរ​បឋមកថា​ឲ្យ​ខ្លាំង​ដូច​លេខ​ខ្លួន​ឯង។

តារាងនេះគឺមានទិសដៅតែប៉ុណ្ណោះ — វាមិនមែនជាកាលវិភាគថេរ ឬត្រឹមត្រូវតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រទេ ហើយលំហូររបស់នរណាម្នាក់មិនមានឥរិយាបទដូចមេត្រូណូមនោះទេ។ ខ្ញុំកំពុងខ្ចីស៊ុមស្រាល/មធ្យម/ធ្ងន់ដែលម៉ាកយីហោ បន្ទះ tampon និងពែងសម្រាប់មករដូវបានប្រើអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍ដើម្បីជួយមនុស្សបង្កើតគំរូផ្លូវចិត្ត មិនមែនដោយសារតែមានការបំប្លែងស្តង់ដារឧស្សាហកម្មរវាង '30ml' និង 'X ម៉ោង' មិនមានទេ។ អ្នក​ណា​ដែល​ប្រាប់​អ្នក​ថា​មាន​មួយ​គឺ​ធ្វើ​ឱ្យ​សាមញ្ញ​ហួស​ពី​ចំណុច​ដែល​មាន​ប្រយោជន៍។

ហេតុអ្វីបានជា 'ការស្រូបយកអតិបរមារបស់មន្ទីរពិសោធន៍' មិនដូចគ្នាទៅនឹង 'ពេលវេលាពាក់ដោយសុវត្ថិភាព'

នេះជាផ្នែកដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានរំលងច្រើនជាងគេ ដូច្នេះខ្ញុំសូមបន្ថយល្បឿន។

សមត្ថភាពស្រូបទឹកដែលបានបញ្ជាក់ — 15ml, 30ml ទោះជាលេខណាក៏ដោយ — ពិពណ៌នាអំពីពិដានរាងកាយ៖ សារធាតុរាវច្រើនបំផុតដែលស្នូលត្រូវបានវិស្វកម្មដើម្បីទប់មុនពេលវាឆ្អែត សាកល្បងក្រោមលក្ខខណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ជាក់លាក់។ ពេលវេលាពាក់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងផាសុកភាពក្នុងជីវិតពិត អាស្រ័យទៅលើអថេរផ្សេងទៀតជាច្រើនដែលដាក់នៅលើពិដាននោះ៖

• ល្បឿនស្រូបទាញ - តើស្នូលទាញសារធាតុរាវចេញពីស្រទាប់ផ្ទៃបានលឿនប៉ុណ្ណា។ ផលិតផលមួយអាចមានសមត្ថភាពអតិបរមាខ្ពស់ ប៉ុន្តែនៅតែមានអារម្មណ៍សើមយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រសិនបើស្រទាប់ទទួលបានយឺត ពីព្រោះភាពសើមលើផ្ទៃលើស្បែកគឺជាអ្វីដែលអ្នកពិតជាមានអារម្មណ៍ មិនមែនជាសមត្ថភាពដែលនៅសល់តាមទ្រឹស្តីនៅក្រោមនោះទេ។

• ការរចនាគែមលេចធ្លាយ — របៀបដែលគែមរបស់ gusset បើកជើង និងគម្របខាងក្រោយមានផ្ទុកសារធាតុរាវ មុនពេលវាឈានដល់កម្រិតអតិបរមាដែលបានចែង។ សម្លៀកបំពាក់អាចលេចធ្លាយនៅគែមបានល្អ មុនពេលស្នូលគឺ 'ពេញ' ប្រសិនបើធរណីមាត្រនៃការផ្ទុកមិនត្រូវគ្នានឹងផ្ទៃគ្របដណ្តប់។

• អត្រាលំហូរបុគ្គល និងលំនាំកំណកឈាម — មនុស្សពីរនាក់ដែលមានលំហូរ 'កម្រិតមធ្យម' ដែលរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងដូចគ្នា អាចបញ្ចេញសមត្ថភាពដូចគ្នាក្នុងល្បឿនខុសគ្នាខ្លាំង។

• អាំងតង់ស៊ីតេនៃសកម្មភាព — ការរត់ លោត និងការបត់បែនត្រគាកម្តងហើយម្តងទៀត ផ្លាស់ទីសារធាតុរាវខុសពីការអង្គុយ ឬដើរ ដែលជាផ្នែកនៃមូលហេតុដែលលទ្ធផលមន្ទីរពិសោធន៍ឋិតិវន្ត និងការហាត់ប្រាណពិតប្រាកដមិនបង្ហាញគ្នាទៅវិញទៅមកយ៉ាងស្អាតស្អំ។

• ទម្លាប់ផ្លាស់ប្តូរផ្ទាល់ខ្លួន — មនុស្សមួយចំនួនផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងសកម្មនៅចន្លោះពេលថេរ ដោយមិនគិតពីអារម្មណ៍នៃផលិតផលនោះទេ។ អ្នកផ្សេងទៀតរង់ចាំរហូតដល់ពួកគេសម្គាល់ឃើញថាសើម។ ទម្លាប់នោះតែម្នាក់ឯងផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែល 'សុវត្ថិភាព' មានន័យសម្រាប់បុគ្គលនោះ។

ទាំងនេះមិនមែនជារឿងតែមួយគត់សម្រាប់យើង ឬសម្រាប់សម្លៀកបំពាក់កីឡានោះទេ វាជារឿងពិតនៃបន្ទះ tampons និងពែងផងដែរ នោះហើយជាមូលហេតុដែលអ្នកសាកល្បងជំនាញវាយតម្លៃច្រើនជាងចំនួនសមត្ថភាពដែលបានចែង។ ជាឧទាហរណ៍ ការធ្វើតេស្តខោក្នុង Good Housekeeping ជាឧទាហរណ៍ វាស់ល្បឿនស្រូបដោយប្រើអង្គធាតុរាវតេស្តដែលផ្គូផ្គងនឹង viscosity ភាពសើមលើផ្ទៃក្រោមក្រដាសតម្រងដែលមានទម្ងន់ និងការហៀរចេញបន្ទាប់ពីបោកគក់ — យ៉ាងជាក់លាក់ ដោយសារតែតួលេខសមត្ថភាពតែមួយមិនប្រាប់អ្នកពីរបៀបដែលសម្លៀកបំពាក់មានឥរិយាបថក្នុងការអនុវត្ត។ នោះគឺជាសភាវគតិស្តង់ដារឧស្សាហកម្ម៖ សមត្ថភាពគឺជាការបញ្ចូលមួយ មិនមែនជាចម្លើយទាំងមូលនោះទេ។

របៀបដែលការទាមទារប្រភេទនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថាត្រូវបានសាកល្បង (ទិដ្ឋភាពវិធីសាស្រ្ត)

នេះជាកន្លែងដែលខ្ញុំដាក់មួកផលិតរបស់ខ្ញុំឡើងវិញ ពីព្រោះនេះជាផ្នែកដែលបំបែកការទាមទារ 'XXml' ដែលអាចទុកចិត្តបានពីចំនួនដែលនរណាម្នាក់ជ្រើសរើស ព្រោះវាស្តាប់ទៅដូចជាការប្រកួតប្រជែង។

ការទាមទារការស្រូបសំឡេងតាមវិធីសាស្រ្តត្រូវការបញ្ជាក់៖

លេខដែលមិនមានព័ត៌មានលម្អិតទាំងនេះភ្ជាប់គឺជាតួលេខទីផ្សារ មិនមែនជាលទ្ធផលតេស្តទេ។ នោះមិនមែនជាការគោះលើម៉ាកជាក់លាក់ណាមួយនោះទេ - វាគ្រាន់តែជាស្ថានភាពស្មោះត្រង់នៃប្រភេទផលិតផលវ័យក្មេងដែលស្តង់ដារ ពិធីការសាកល្បងថាមវន្តរបស់ភាគីទីបីដែលមានលក្ខណៈស្តង់ដារសម្រាប់សម្លៀកបំពាក់សកម្មតាមកាលកំណត់នៅតែមិនទាន់មាននៅឡើយ មធ្យោបាយដែលពួកគេធ្វើសម្រាប់ និយាយថា ការស្រូបក្រណាត់កន្ទបទារក (វិធីសាស្ត្រ ASTM/ISO) ឬការធ្វើតេស្តបន្ទះស្ត្រី។

អ្វីដែលអ្នកទិញគួរតែសួរអ្នកផ្គត់ផ្គង់ណាមួយសម្រាប់ — រួមទាំងពួកយើងផងដែរ។

ប្រសិនបើអ្នកជាម៉ាកដែលវាយតម្លៃការទាមទារ 'XXml' ពីរោងចក្រណាមួយ នេះគឺជាបញ្ជីដែលខ្ញុំពិតជានឹងដាក់នៅក្នុង RFQ ព្រោះវាជាបញ្ជីដែលខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកទិញកាន់តែច្រើនបានប្រើ មុនពេលដែលពួកគេចុះហត្ថលេខាលើសន្លឹកជាក់លាក់មួយ៖

1. របាយការណ៍ការធ្វើតេស្តដោយខ្លួនឯង - មិនមែនជាការសង្ខេបទេ មន្ទីរពិសោធន៍ពិតប្រាកដ ឬឯកសារធ្វើតេស្តខាងក្នុងដែលមានកាលបរិច្ឆេទ និងវិធីសាស្ត្រដែលមានឈ្មោះ។

2. ធ្វើតេស្ដរាវ និង viscosity — បញ្ជាក់ថាវាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប៉ាន់ស្មានសារធាតុរាវមករដូវ មិនមែនទឹកធម្មតា ឬទឹកអំបិលទេ។

3. វិធីសាស្រ្ត និងអត្រានៃការដាក់ពាក្យ — សឺរាុំង ស្រក់ ចាក់ ឬវិធីផ្សេងទៀត ហើយក្នុងល្បឿនប៉ុន្មាន។

4. និយមន័យ​ចំណុច​ចុង​តិត្ថិភាព — របៀប 'ពេញ' ត្រូវ​បាន​កំណត់ និង​វាស់វែង។

5. លក្ខខណ្ឌគំរូ — គំរូថ្មី/មិនទាន់លាងសម្អាត ឬក្រោយពេលលាង (ហើយប្រសិនបើក្រោយលាង តើមានប៉ុន្មានវដ្ត)។

6. ទិន្នន័យឋិតិវន្តធៀបនឹងទិន្នន័យថាមវន្ត — តើនេះត្រូវបានវាស់វែងនៅលើគំរូសំប៉ែតនៅពេលសម្រាក ឬអំឡុងពេលចលនាក្លែងធ្វើ?

7. ភាពសើមលើផ្ទៃ និងទិន្នន័យសើមឡើងវិញ — តើសារធាតុរាវនៅតែជាប់គាំងនៅក្នុងស្នូល ឬផ្លាស់ទីត្រឡប់ទៅផ្ទៃក្រោមសម្ពាធ ឬចលនាដែរឬទេ?

8. ភាគីទីបីធៀបនឹងការធ្វើតេស្តផ្ទៃក្នុង — តើនេះត្រូវបានដំណើរការដោយមន្ទីរពិសោធន៍ឯករាជ្យ ឬវាជាការវាស់វែងរោងចក្រខាងក្នុង? ទាំងពីរមានតម្លៃ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជាការទាមទារដែលអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេ។

ប្រសិនបើអ្នកផ្គត់ផ្គង់មិនអាចឆ្លើយភាគច្រើនដោយជាក់លាក់នោះ នោះប្រាប់អ្នកពីអ្វីមួយដោយខ្លួនឯង ហើយវាជាសញ្ញាមានប្រយោជន៍ជាងលេខខ្លួនឯងទៅទៀត។

កន្លែងដែល LY4291-1 ពិតជាឈរលើរឿងនេះ

ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់នៅទីនេះ ជាជាងភាពមិនច្បាស់លាស់នៅក្នុងវិធីដែលស្តាប់ទៅគួរអោយចាប់អារម្មណ៍។

30ml គឺជា របស់ LY4291-1 សមត្ថភាពគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ខាងក្នុង — វាជាលេខដែលក្រុមការងាររបស់យើងបានរចនាស្នូលស្រូបជុំវិញ មិនមែនជាតួលេខដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមន្ទីរពិសោធន៍ភាគីទីបីឯករាជ្យនោះទេ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យភាពខុសគ្នានោះនៅច្បាស់លាស់រាល់ពេលដែលលេខនេះកើតឡើង ពីព្រោះ 'យើងរចនាសម្រាប់ 30ml' និង 'មន្ទីរពិសោធន៍ខាងក្រៅបានបញ្ជាក់ថា 30ml ជាអតិបរមាដែលបានសាកល្បង' គឺជាការអះអាងពីរផ្សេងគ្នា ហើយមានតែការអះអាងទីមួយប៉ុណ្ណោះដែលត្រឹមត្រូវសម្រាប់កន្លែងដែលយើងនៅសព្វថ្ងៃនេះ។

អ្វីដែលយើងមិនទាន់បានបញ្ចប់សម្រាប់ LY4291-1 ជាពិសេស៖

• ការធ្វើតេស្តថាមវន្ត — គ្មានការរត់ អង្គុយ ឬការធ្វើតេស្តការស្រូបខ្យល់/លេចធ្លាយត្រូវបានធ្វើ និងចងក្រងជាឯកសារ។

• ការធ្វើតេស្តដំណើរការបន្ទាប់ពីការលាងសម្អាត — មិនទាន់មានទិន្នន័យអំពីរបៀបដែលស្រទាប់ការពារការលេចធ្លាយ ឬស្នូលដំណើរការបន្ទាប់ពី 5, 20 ឬច្រើនវដ្តនៃការលាងនោះទេ។

• ការផ្ទៀងផ្ទាត់មន្ទីរពិសោធន៍ភាគីទីបី នៃតួលេខ 30ml ដោយប្រើអង្គធាតុរាវសាកល្បងដែលផ្គូផ្គង viscosity និងចំណុចបញ្ចប់តិត្ថិភាពដែលបានកំណត់។

ខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់អ្នកទិញ '30ml មានន័យថាអ្នកត្រូវបានរ៉ាប់រងសម្រាប់ X ម៉ោងនៃការរត់' ពីព្រោះចំនួននោះមិនមាននៅក្នុងវិធីដែលទទួលខុសត្រូវណាមួយនោះទេ - វាអាស្រ័យទាំងស្រុងលើលំហូរ និងអាំងតង់ស៊ីតេនៃការហ្វឹកហាត់របស់មនុស្សនោះ ដូចតារាងកម្រិតលំហូរខាងលើបង្ហាញ។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​ប្រាប់​អ្នក​បាន​គឺ​អ្វី​ដែល​គោលដៅ​នៃ​ការ​រចនា​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ការ​សាកល្បង​គឺ​និង​មិន​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ហើយ​អ្វី​ដែល​យើង​នឹង​ដំណើរការ​ជាមួយ​គ្នា​ជា​ផ្នែក​នៃ​ដំណើរការ​អភិវឌ្ឍ​របស់​អ្នក​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​បាន​ឯកសារ​ជាក់លាក់​សម្រាប់​ទីផ្សារ​របស់​អ្នក។

នៅលើសុវត្ថិភាពគីមី ច្បាប់ 'ជាក់លាក់ មិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍' ដូចគ្នាត្រូវបានអនុវត្ត៖ ជាក្រុមហ៊ុនមួយ យើងធ្វើតេស្តស្ថានភាពគ្មាន PFAS នៅកម្រិតសម្លៀកបំពាក់ដែលបានបញ្ចប់ តាមរយៈការធ្វើតេស្ត SGS ប្រឆាំងនឹង EPA Method 533 នៅគ្រប់បាច់ទាំងអស់ចាប់តាំងពីត្រីមាសទី 2 ឆ្នាំ 2024 នៅទូទាំងផលិតកម្មរបស់យើង — នោះជាការពិត ហើយវាជាគោលការណ៍របស់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូល។ LY4291-1 ជារចនាប័ទ្មឯករាជ្យនៅតែត្រូវការការធ្វើតេស្តគីមីសម្លៀកបំពាក់ដែលបានបញ្ចប់ដោយខ្លួនឯងនៅលើឯកសារ មុនពេលដែលខ្ញុំហៅវាថាជាឯកសារពេញលេញសម្រាប់ផលិតផលជាក់លាក់នេះ។ វិញ្ញាបនបត្រ OEKO-TEX Standard 100 Class I របស់យើង (26.HCN.12213, Hohenstein, មានសុពលភាពរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2027) គ្របដណ្តប់លើខ្សែខោក្នុងរយៈពេលរបស់យើង — ខ្ញុំនឹងមិនទាមទារវាពន្យារដោយស្វ័យប្រវត្តិចំពោះកីឡាថ្មីនេះទេ រហូតដល់យើងបានបញ្ជាក់វិសាលភាពនៃវិញ្ញាបនបត្រគ្របដណ្តប់វា។

នេះក៏មិនមែនជាបញ្ហាតូចតាចដែរ។ ការស្រាវជ្រាវឆ្នាំ 2025 របស់សាកលវិទ្យាល័យសហព័ន្ធ បានរកឃើញថា 91.5% នៃក្មេងស្រីនៅក្នុងការសិក្សាព្រួយបារម្ភអំពីការលេចធ្លាយ ឬស្នាមប្រឡាក់សម្លៀកបំពាក់កីឡា ដែលចំនួនដូចជា '30ml' ទទួលបានទំនុកចិត្តតែប៉ុណ្ណោះ ប្រសិនបើវិធីសាស្ត្រនៅពីក្រោយវាអាចរួចផុតពីសំណួរផ្ទាល់ ដែលជាសំណួរដែលប្រជាជនសិក្សា និងអ្នកទិញដែលខ្ញុំនិយាយជាមួយកំពុងសួររួចហើយ។

ប្រសិនបើអ្នកចង់បានចំនួនពិតជំនួសឱ្យគុណនាមធំជាង

ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកទិញឆ្លងកាត់នូវអ្វីដែលបានសាកល្បង អ្វីមិនមែន និងអ្វីដែលយើងនឹងបង្កើតទៅក្នុងផែនការសាកល្បងរួមគ្នា ជាជាងបំប៉ោងសន្លឹក spec ដោយប្រើពាក្យ 'proven.' ប្រសិនបើអ្នកកំពុងអភិវឌ្ឍរយៈពេលខ្លី ហើយចង់និយាយតាមរយៈវិធីសាស្រ្តស្រូបយក ការធ្វើតេស្តគំរូ ឬពេលវេលាអភិវឌ្ឍន៍សម្រាប់ទីផ្សាររបស់អ្នក សូមទាក់ទងដោយផ្ទាល់។

• WhatsApp៖ +86-199-2880-2613

• អ៊ីមែល៖ info@ljvogues.com

• LinkedIn៖ linkedin.com/in/ljvogues-ceo

• ទំព័រផលិតផល៖ https://www.ljvogues.com/2-in-1-sport-period-shorts

— ក្នុង Ocean Yang, Ljvogues

ប្រភពដកស្រង់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ។

• សាកលវិទ្យាល័យសហព័ន្ធ - ការមករដូវជំរុញក្មេងស្រីចេញពីកីឡា (ឆ្នាំ 2025)៖ https://www.federation.edu.au/about/news/media-release/new-study-reveals-menstruation-is-quietly-driving-girls-out-of-sport/

• ការថែរក្សាគេហដ្ឋានល្អ - លក្ខខណ្ឌធ្វើតេស្តមន្ទីរពិសោធន៍ខោក្នុងអំឡុងពេល៖ https://www.goodhousekeeping.com/health-products/g27421796/best-period-panties/

• រដ្ឋញូវយ៉ក DEC - PFAS នៅក្នុងច្បាប់សំលៀកបំពាក់៖ https://dec.ny.gov/environmental-protection/pollution-prevention/pfas-in-apparel-law