A에게 가장 어려운 질문은 생리 속옷 스타트업은 '제품이 어떤 모습이어야 하는가?'가 아니라 '실제로 얼마를 주문해야 하는가?'입니다. 잘못 생각하면 이동할 수 없는 재고, 아무도 사지 않는 사이즈, 공감하지 않는 색상으로 앉아 있는 것입니다. 이 프로젝트에서 우리는 스페인 스타트업과 협력하여 야심찬 제품 비전을 엄격한 1차 주문, 즉 시장에 맞서는 것이 아니라 시장에서 배우도록 설계된 비전으로 전환했습니다.
우리의 고객은 시대 속옷 시장에 첫 진출을 준비하고 있는 스페인 기반의 스타트업이었습니다. 창립 팀은 강력한 제품 본능과 명확한 브랜드 방향을 갖고 있었지만 수량 결정을 안내할 판매 기록이 없었습니다. 이 카테고리의 대부분의 최초 창업자들과 마찬가지로 그들은 예산보다 더 큰 위시 리스트(다양한 스타일, 다양한 흡수성 수준, 넓은 색상 범위, 전체 크기 적용 범위)를 가지고 도착했습니다.
그 야망은 틀리지 않았다. 시기상조였을 뿐입니다. 진짜 과제는 어떤 결정이 지금 이루어져야 하는지, 어떤 결정은 실제 고객 데이터가 존재할 때까지 기다려야 하는지 파악하도록 돕는 것이었습니다.
이 프로젝트는 브랜드 아이덴티티를 공개하지 않고 기밀 OEM 계약에 따라 관리되었습니다.
클라이언트에게는 두 가지가 동시에 필요했습니다. 자신이 믿는 제품과 틀릴 수 있는 주문 구조였습니다.
믿을 수 있게 출시될 만큼 완성도가 높은 첫 번째 속옷 컬렉션
MOQ 구조에 대한 지침 - 스타트업에 상업적으로 적합한 스타일, 크기, 색상당 단위 수
재고 위험을 최소화하면서도 소비자에게 의미 있는 선택권을 제공하는 SKU 계획
틈새 포지셔닝이 아닌 광범위한 시장 테스트에 적합한 핵심 스타일
구색 계획을 별도의 사후 고려가 아닌 제품 개발의 일부로 처리한 개발 프로세스
명확한 확장 경로: 첫 번째 주문이 판매된 경우 두 번째 주문은 어떤 모습이어야 합니까?
클라이언트는 어떤 스타일이 가장 잘 팔릴지, 어떤 사이즈가 가장 빠르게 움직일지, 그리고 청중이 실제로 어떤 색상을 선택할지 등 그들이 몰랐던 점에 대해 매우 솔직했습니다. 그들은 미리 답변을 가정하는 것이 아니라 이러한 질문에 답하도록 설계된 첫 번째 주문을 원했습니다.
'잘못된 물건을 너무 많이 주문하지 않으려면 어떻게 해야 하나요?'
이것이 중심 불안이었습니다. 클라이언트는 스타일별로 색상별로 높은 MOQ를 요구하는 다른 공급업체와 이야기를 나눴습니다. 그렇게 되면 단일 제품을 판매하기 전에 수천 개의 단위를 약속해야 했을 것입니다. 그들은 스타트업에 현실적인 수량으로 작업할 수 있는 파트너가 필요했습니다.
'실제로 출시하려면 몇 개의 SKU가 필요합니까?'
고객의 초기 계획에는 6가지 크기에 걸쳐 각각 4가지 색상의 5가지 스타일(흡수성 변형 전 120개 SKU)이 포함되었습니다. 서류상으로는 '진짜' 컬렉션처럼 보였습니다. 실제로는 너무 많은 옵션에 예산을 분산시켰고 어떤 제품이 실제로 성능을 발휘하는지 파악하는 것이 불가능했습니다.
'잘못된 스타일을 선택하면 어떻게 되나요?'
고객 데이터가 없으면 모든 스타일 결정이 추측처럼 느껴졌습니다. 고객은 잘못된 비용을 줄이는 방법, 즉 실적이 저조한 SKU라도 심각한 재정 문제를 일으키지 않도록 첫 번째 주문을 구조화하는 방법을 원했습니다.
'첫 번째 주문이 적다고 해서 내가 진지하지 않은 구매자처럼 보이나요?'
일부 창업자들은 적당한 첫 주문이 공급자에게 약점을 알리는 신호라고 걱정합니다. 고객은 우리가 대규모 주문만큼 전략적으로 구성된 소규모 주문을 진지하게 받아들일 것인지 알고 싶어했습니다.
대답은: 물론입니다. 잘 계획된 소규모 주문은 제대로 계획되지 않은 대규모 주문보다 양측 모두에게 훨씬 더 생산적입니다.
우리는 이 프로젝트를 제품 개발과 상업 기획을 동일하게 다루었습니다. 구색 결정과 제품 결정은 순차적으로 이루어진 것이 아니라 함께 이루어졌습니다.
1단계 — '출시 요구 사항'과 '미래 희망 사항' 분리
우리는 클라이언트의 전체 제품 비전을 간단한 프레임워크에 매핑하는 것부터 시작했습니다. 신뢰할 수 있는 출시를 위해 첫날에 무엇이 필요하며, 실제 판매 데이터가 있을 때까지 기다릴 수 있는 것은 무엇입니까? 이 연습은 초기 희망 목록을 대략 절반으로 줄였습니다. 여러 스타일, 색상 옵션 및 흡수성 변형이 '2단계' 목록으로 이동되었습니다. 이는 폐기된 것이 아니라 의도적으로 연기된 것입니다.
1단계에 남아 있는 항목에 대한 기준:
이 스타일이 가장 광범위한 대상 고객층에 어필합니까?
이 색상은 계절에 관계없이 판매되는 '안전한' 색상인가요?
이 흡수성 수준이 가장 일반적인 사용 사례에 적용됩니까?
이 스타일이 고객 선호도에 대한 유용한 데이터를 생성할 수 있습니까?
2단계 — 핵심 스타일 선택 구축
좁은 범위에서 출시 기반으로 두 가지 핵심 스타일을 권장했습니다.
하이웨이스트 브리프 — 시대 속옷 중 가장 널리 신뢰받는 실루엣으로, 처음 구입하는 구매자에게 최대한의 자신감을 선사합니다.
미드라이즈 비키니 — 속옷 선호도를 바꾸지 않고도 생리 보호를 원하는 소비자에게 어필하는 보다 일상적인 느낌의 스타일
다섯 가지 스타일이 아닌 두 가지 스타일. 각각은 고객에게 시장에 대한 구체적인 내용을 알려줄 수 있기 때문에 선택되었습니다. 하이웨이스트가 비키니보다 3:1로 많이 팔린다면 이는 전체 2단계 전략을 형성하는 것입니다. 균등하게 판매된다면 고객은 잠재 고객이 예상보다 광범위하다는 것을 알게 됩니다.
3단계 - SKU 합리화
두 가지 스타일이 확인되면 승수를 통해 작업했습니다.
흡수성 : 두 스타일 모두에 대해 하나의 적당한 흐름 빌드 - 가장 일반적인 사용 사례에 충분하며 첫 번째 주문에서 여러 흡수성 계층의 복잡성을 피합니다.
색상 : 스타일당 2개 — 검정색(시대 속옷의 보편적인 베스트셀러)과 중성색(클라이언트가 스페인 시장을 위해 따뜻한 베이지색을 선택함)
사이즈 : 스타일당 5개(XS~XL), 일반 유럽 속옷 사이즈 분포 데이터를 기준으로 S/M/L에 수량 가중치가 적용됨
최종 SKU 수: 스타일 2개 × 색상 2개 × 사이즈 5개 = SKU 20개 . 원래 120개 이상의 SKU 계획에 비해 관리하기 훨씬 더 용이한 출시였으며 모든 SKU가 명확한 상업적 목적을 가지고 있었습니다.
4단계 - MOQ 구조 및 수량 할당
이곳이 계획이 가장 구체화된 곳이었습니다. 우리는 고객과 협력하여 세 가지 경쟁 요구 사항의 균형을 맞추는 수량을 설정했습니다.
통계적으로 의미가 있을 만큼 SKU당 충분한 단위 — 특정 크기의 단위를 10개 주문하는 경우 한 번의 판매 또는 판매 없음은 아무 의미가 없습니다.
예산 범위 내에서 총 거래량이 충분히 낮음 - 클라이언트는 1차 주문 예산이 고정되어 있어 이를 초과할 수 없음
예상 수요에 가중 - S/M/L 사이즈는 전체 수량의 약 70%를 받았습니다. XS와 XL은 나머지 수량을 테스트 수량으로 받았습니다.
우리는 최소 생산량을 충족하면서도 스타트업에 현실적인 수준으로 스타일별 색상별로 MOQ를 구성했습니다. 총 첫 번째 주문은 클라이언트가 '정확히 내가 배울 수 있는 것'이라고 설명하는 볼륨에 도달했습니다. 이는 의미 있는 출시에 충분하지만 판매되지 않은 재고가 재정적 부담이 될 만큼 많지는 않습니다.
5단계 - 샘플 개발
상업 구조가 잠긴 상태에서 우리는 제품 개발로 옮겼습니다. 샘플링에 중점을 둔 사항:
핏 : 약간 더 편안한 엉덩이 핏을 선호하는 스페인 시장의 선호도에 특별한 주의를 기울여 유럽 신체 비율에 맞춰 조정되었습니다.
흡수성 패널 : 당사의 표준 중간 흐름 다층 구조 - 흡수성 상단, 흡수성 코어, 누출 방지 멤브레인, 부드러운 안감 - 하루 종일 착용해도 안심할 수 있는 위치 및 크기
패브릭 촉감 : 부드러운 기모 처리된 내부와 면이 풍부한 혼방으로 고객의 목표 소매 가격대와 편안함의 균형을 유지합니다.
시각적 단순성 : 깔끔한 디자인, 제품 자체에 최소한의 브랜딩, 구성의 품질을 말함
두 번의 샘플 라운드가 완료되었습니다. 첫 번째 해결된 맞춤 및 패널 배치; 두 번째로 세련된 허리밴드의 텐션감과 최종 원단의 촉감을 확인하였습니다. 각 라운드에는 클라이언트가 모든 변경 사항을 추적하고 이유를 이해할 수 있도록 문서가 포함되었습니다.
6단계 — 사전 제작 및 패키징
포장은 스타트업 출시 상황에 맞게 의도적으로 단순하게 유지되었습니다. 제품 정보 카드(스페인어 및 영어)가 포함된 브랜드 폴리백, EU 섬유 함량 및 케어 기호가 포함된 규정 준수 케어 라벨, 고객의 브랜드 아이덴티티가 포함된 깔끔한 메인 라벨입니다. 과도하게 엔지니어링된 언박싱 경험이 없습니다. 극장 포장보다 제품 품질에 예산이 더 잘 지출되었습니다.
최종 주문 구조:
2가지 핵심 스타일(하이웨이스트 브리프 + 미드라이즈 비키니)
스타일당 2가지 색상 (블랙 + 웜베이지)
스타일당 5가지 사이즈(XS~XL), 수량 가중치 S/M/L
총 20개 SKU
두 스타일 모두에 걸쳐 적당한 흐름의 흡수성
이중 언어 제품 카드가 포함된 간단한 브랜드 폴리백 포장
생산은 절단, 중간 봉제 및 최종 검사 시 체크포인트가 포함된 표준 QC 프로토콜을 따랐습니다. 고객이 계획한 전자상거래 개시일에 맞춰 일정대로 배송이 완료되었습니다.
클라이언트는 실행 가능한 데이터를 생성할 수 있을 만큼 관리하고 집중할 수 있을 만큼 작은 컬렉션을 시작했습니다.
1차 예산 준수 — 총 주문 비용은 초과 없이 고객의 시작 예산 내에서 유지됩니다.
120개 이상의 SKU가 아닌 20개의 SKU - 모든 SKU에는 명확한 상업적 목적이 있고 의미 있는 판매 데이터를 생성하기에 충분한 깊이가 있습니다.
재고 위험 최소화 - 최악의 시나리오에서도 판매되지 않은 재고로 인한 재정적 노출은 관리 가능했습니다.
시장 학습이 가속화되었습니다 . 판매 후 첫 8주 이내에 고객은 어떤 스타일, 색상 및 크기가 움직이는지에 대한 명확한 데이터를 얻었으며, 이는 2단계 재주문을 직접 결정하는 데이터였습니다.
재주문 경로 명확 — 고객이 데이터 기반 확장을 통해 두 번째 주문을 위해 돌아왔습니다. 하나의 추가 스타일, 하나의 추가 색상 및 실제 판매율을 기준으로 크기 비율이 조정되었습니다.
스타트업의 경우 첫 주문의 가장 가치 있는 결과는 수익이 아니라 정보입니다. 이 프로젝트는 두 가지를 모두 생산하도록 설계되었습니다.
첫 번째 주문은 약속이 아니라 테스트입니다. 그렇게 구조화하세요.
처음부터 확고한 브랜드처럼 보이려고 노력하지 마십시오. 사용 가능한 데이터를 생성하는 집중적이고 잘 구조화된 1차 주문은 자본을 추측으로 묶는 방대한 컬렉션보다 더 가치가 있습니다.
단위를 계산하기 전에 SKU를 계산하십시오.
모든 스타일 × 색상 × 사이즈 조합은 생산, 저장, 추적 및 판매가 필요한 SKU입니다. 제품 계획을 마무리하기 전에 곱셈을 통해 질문해 보십시오. 현재 단계에서 이 많은 SKU를 실제로 관리할 수 있습니까?
곡선의 중앙을 향해 크기 비율에 가중치를 부여하세요.
별도로 알려주는 독점 데이터가 없는 한 S/M/L 사이즈는 친밀한 제품 매출의 65~75%를 차지합니다. 모든 크기에 걸쳐 수량을 균등하게 나누지 마십시오. 극단을 과도하게 주문하고 핵심을 적게 주문하게 됩니다.
1단계를 배치하기 전에 2단계를 계획하세요.
어떤 스타일, 색상, 흡수성 수준이 기다리고 있는지 등 확장 옵션이 무엇인지 미리 알아보세요. 이렇게 하면 1차 데이터가 들어오면 개발 프로세스를 처음부터 시작하는 대신 신속하게 재정렬로 이동할 수 있습니다.
Ljvogues에서는 스타트업 및 신흥 브랜드와 협력하여 첫 번째 제품뿐만 아니라 상업적으로 합리적인 첫 주문을 계획합니다. MOQ 구조화와 SKU 합리화부터 샘플링, 생산, 배송을 거쳐 초기 단계의 브랜드가 위험을 줄이고 명확하게 생리 속옷 및 수영복 시장에 진입할 수 있도록 돕습니다.
샘플 요청 · 이메일: info@ljvogues.com · WhatsApp: +86- 19928802613
Ocean Yang 
